s


Início | Regras | Estratégias | Artigos

Clubapostar
POKER
..............................................


..
HARRINGTON ON HOLD'EM Vol.01: Strategic Play Parte 2

HARRINGTON ON HOLD'EM Vol.01: Strategic Play Parte 3

Parte dois: Jogando Estilos e Exigências para Começar

 

Introdução

Imagine você está assistindo o lançador da liga principal conhecido pela ardente bola rápida dele. Indo até o prato do time adversário. Wham! Golpeie a pessoa que está no lado de dentro com uma bola rápida no canto alto. Wham! Golpeia dois com outra bola rápida, no lado de fora do prato. O Jogador de massa que faz maravilhas com bola rápida é o próximo. Oops. O próximo lance é uma curva nitidamente quebrando. O jogador se lança, mas a cronometragem dele é fora. Golpe três.

 

Agora imagine você está assistindo uma partida de tênis em Wimbledon. O jogador dinamita a bola para o lado desajeitado da quadra. O oponente rebate a bola com dificuldade. O jogador dinamita outro tiro à mesma área. O oponente devolve a bola novamente, enquanto movendo até mais íntimo à linha de serviço. Agora o jogador faz um tiro curto para o lado oposto da quadra. A corrida oposta dele pela quadra não pode alcançar a bola. Jogo, Set, Vitória.

 

Como estes dois exemplos, pôquer é um jogo de direção. Há vários estilos em qual pode ser jogados no limit hold’em. Neste capítulo, nós descreveremos os estilos e lhe mostraremos como jogar cada modo. Dependendo de sua personalidade, um destes estilos atrairá a você mais que os outros, e você adotará isto como sua aproximação básica para o jogo. Porém, não importa que estilo você adota, você descobrirá que ganhará seu dinheiro mais fácil quando  fizer jogos que são o oposto de seu estilo normal. Como em beisebol e tênis, você ganhará muito jogos quando aplicar um estilo diferente. Observe como nós trabalhamos nosso modo durante as diferentes aproximações para no limit hold’em.

 

Estilo 1: Aproximação conservadora

Para um investidor conservador nos mercados de patrimônio líquido, a consideração mais importante é a preservação, enquanto utilizando instrumentos de pouco risco como laços e dividendo. Uma aproximação conservadora para no-limit hold’em trabalha do mesmo modo. A ênfase está em preservar sua pilha usando um jogo de estratégias defensivas:

 

1. Jogando menos, mas com mãos de alta-qualidade.

2. Jocando isso de certo modo para as mãos, faz sua decisão-fabricação subseqüente mais fácil e mais clara.

3. Evitando movimentos de all-in a menos que seja altamente provável que sua mão prevaleça em uma confrontação.

 

No começo de no-limit Texas Hold’em, o jogo quase foi jogado completamente como um jogo de dinheiro (também conhecido como ring-game), começando no Texas e Louisiana e se mudando gradualmente para os cassinos em Las Vegas. (Jogo de torneio evoluiu depois, e muito lentamente. Por muitos anos a World Series of Poker era o único torneio de no-limit hold’em no mundo.) As regras de jogo de dinheiro de Nolimit Hold’em diferem da versão de torneio em um só aspecto: o nível das blinds, uma vez estabelecido, nunca aumenta. Desde quase sempre compre uma quantia igual para várias cem vezes as blinds, não há nenhuma necessidade para jogar muitas mãos ou fazer qualquer grande esforço para roubar as blinds (exclua para situações futuras). Ótima estratégia de dinheiro é simplesmente esperar por suas ocasionais grandes mãos.

 

Quando os experientes jogadores de dinheiro fizerem o movimento ocasional em torneios, eles trouxeram as estratégias conservadoras deles naturalmente, e é os que estou chamando de estilo conservador se tornou o modo "correto" aceito nos anos 70s e cedo do 80s.

 

Abrindo exigências em jogo conservador

Sugerirem mãos de abertura aplicadas a uma mesa cheia, de nove ou dez jogadores, onde você é o primeiro jogador para agir.

 

Early Position (primeiro ou segundo): Eleve com um par alto (ases, reis, ou rainhas). Também eleve com um par médio Valetes ou Dez em um esforço para reduzir o campo. Eleve com ás-rei (mesmo naipe ou não) ou ás-rainha (mesmo naipe).

Middle Position (terceiro ao sexto): Eleve com todas as anteriores mãos. Também eleve com nines ou eights, como também a ás-rainha, ás-valete, ou rei-rainha (mesmo naipe ou não).

Late Position (sétimo ao último): Eleve com todas as anteriores mãos. Também eleve com setes, ás-x, ou conectores altos do mesmo naipe, rainha-valete ou valete-dez.

 

Lembre-se existe uma diferença entre abrir um pot e entrar em um pot que já foi aberto. Se você decidir entrar em um pot que outra pessoa já abriu, você quer uma mão melhor que exigiria para abrir da posição dele. Se alguém antes de você abrir de middle position, você espere que um que abriu de early position poderá fazer um aumento (raise). David Sklansky, no excelente livro Tournament Poker for Advanced Players, chama isso de "Gap Concept" (Conceito de Abertura), e nós discutiremos as razões para isto em um capítulo posterior.

 

Quando você jogar de modo conservador, várias coisas acontecerão:

 

1. Você entrará em comparativamente poucos pots. Mãos boas, sólidas não chegam freqüentemente.

2. Quando você entrar em um pot, você normalmente será o favorito na mão. Jogadores terão que tirar seqüências ou flushs para o pegar.

3. Você terá decisões relativamente fáceis para fazer depois do flop. Se você começa com mãos boas e o flop bate em você nada, sua mão será muito forte. Quando o flop sentir falta de você, você ainda pode ter a melhor mão, até mesmo se outra pessoa melhorou.

4. Você ganhará muitos pots pequenos, mas não muitos grande. A menos que os jogadores a sua mesa sejam adormecidos no momento, eles entenderam logo que você é como uma "pedra," e ajustaram o jogo deles adequadamente.

 

A maioria dos livros recomendam que os novatos adotem jogo conservador como o estilo deles, pelo menos até que eles adquirem um pouco de experiência. Eu concordo. Jogando de modo conservador tem o grande mérito do manter fora de muita dificuldade, e isso é muito importante. Todo pot que você entra tem o potencial de consumir todas suas fichas. Essa realidade severa necessita um certo grau de precaução ao entrar. Na World Series of Poker 2003, um jogador era o chip-leader (líder em fichas) pelo meio do Dia04 em virtude de muitas horas de jogo sólido, jogo paciente. No espaço de só duas mãos e cinco minutos de jogo, ele estava fora do torneio. Sempre lembre No-limit Hold’em é um jogo muito perigoso.

 

 

Se você tentar jogar de forma conservadora, e gostar, isso está bom. Pode ser seu estilo natural. Mas se sentir um pouco incomodado para você, talvez você seja extravagante para conservadorismo, então você pode querer olhar com méritos para o estilo agressivo.

 

 

Estilo 2: A Aproximação Agressiva

Alguém usando o estilo agressivo abriria com todas as mãos usadas por jogadores conservadores, mais muitos mais. As mãos seguintes são todas possíveis mãos de abertura para um agressivo jogador:

 

1. Todos pares

2. Qualquer duas cartas de face.

3. Ás-qualquer coisa

4. Conectores de mesmo naipe, até mesmo tão baixo quanto cinco-quatro do mesmo naipe.

 

Jogadores agressivos não são tão preocupados com exigências de posição, assim todas estas mãos são satisfatórias para abrir até mesmo em early position.

 

Comparado ao jogo conservador, o jogo agressivo tem várias vantagens.

 

1. Um jogador agressivo joga muito mais pots.

2. Um jogador agressivo rouba muito mais pots.

3. Um jogador agressivo é muito mais duro ler.

4. É muito mais difícil de saber se o flop ajudou um jogador agressivo ou não.

5. Um jogador agressivo é mais provável ganhar muito nas grandes mãos dele.

 

Isso é as notícias boas. Equilibrando isto é algumas notícias ruins.

 

1. Jogando mãos de baixa-qualidade, um agressivo enfrentará decisões mais difíceis depois do flop.

2. Jogando e apostando mais mãos, um jogador agressivo colidirá mais freqüentemente com mãos monstros bem-escondidas.

3. Um jogador agressivo enfrentará muitos balanços maiores em tamanhos de pilha.

 

O estilo agressivo não é teoricamente inferior ao estilo conservador, mas requer bem muito mais habilidade. Isso é por que os novatos são sensatos para começar com jogo conservador, e só experiência posterior com movimentos agressivos. Jogo agressivo requer um tato bem-desenvolvido para a mesa. Jogando agressivamente, você se achará freqüentemente depois da propriedade de flop emparelhar par médio ou baixo, e precisando entender se seu oponente tem uma mão melhor ou está fazendo um movimento contra você. Os novatos tendna perder todas suas fichas nestes situações, mas um jogador experiente com uma leitura boa dos oponentes dele pode ficar fora de muita dificuldade.

 

Se até mesmo jogo agressivo parece muito domestico para você, então talvez você esteja pronto para uma alta mistura de adrenalina. Olhemos agora para o estilo super-agressivo.

 

 

Estilo 3: A aproximação Super-agressiva

"Exigências para começar? Nós não precisamos de nenhuma exigências para começar!!"

 

Nós não precisamos passar muito tempo nabrir mãos para este estilo, desde que lá não está nenhum. Um jogador super-agressivo é bastante capaz de abertura com qualquer duas cartas, em qualquer posição, a qualquer hora. Isso é o que faz este estilo que excita para assistir assim, embora perigoso o jogo.

 

A idéia do estilo super-agressivo é jogar muitos pots e ver muitos flops, baratos. Porque um jogador super-agressivo pode jogar muitas mãos de muitas posições diferentes, os oponentes dele não podem olhar facilmente para o flop e saber se é perigoso para eles ou não. Ao estar em frente de um jogador conservador, um flop de

 

  

 

é quase certamente inofensivo. Contra um jogador super-agressivo, você poderia estar enfrentando uma reta, dois par, ou um jogo.

 

Jogadores super-agressivos decidem entrar ou não em um pot de dois modos. Claro que, eles entrarão com duas cartas que representam valor sólido. Mas até mesmo se a mão deles não tiver valor sólido, eles ainda poderiam entrar no pot se outros elementos da posição deles forem favoráveis. Muitos jogadores já sairam? Eles terão posição depois do flop? Os jogadores depois deles são fracos ou intimidados? Os jogadores depois deles têm small stack (pilha pequena)? Os jogadores depois deles estão jogando de modo conservador?

 

Se as respostas para estas perguntas são principalmente sim, então um jogador de super-aggressive poderia levar qualquer duass cartas e poderia fazer um movimento, enquanto figurando que ele poderia ganhar de três modos:

 

1. Ninguém chama e ele leva as blinds agora mesmo

2. Alguém chama, mas ele bate no flop e ganha com a mão melhor.

3. Alguém chama, e ele perde o flop, mas blefa o oponente dele de qualquer maneira fora.

 

Para ter sucesso com esta aproximação, você deve ser observador e imaginativo. É um estilo altamente exigente, mas seus médicos mais prósperos, os jogadores Gus Hansen, Daniel Negreanu, e Phil Ivey, desfrutam recentemente de grande sucesso.

 

A vantagem principal do estilo super-agressivo é que você joga, e tem chances para ganhar muitos pots. Em uma mesa de jogadores fracos, ativos ou passivos, simplesmente entrando no pot é vantajoso, e o estilo super-agressivo é provavelmente ótimo para aquela situação. As desvantagens do estilo são a energia requerida e o perigo cortejado. Você sempre está dançando na extremidade, sempre enfrentando decisões duras, e principalmente se você está segurando cartas fracas. Toda delicada manobra exigida é cansativa, e um jogador cansado é mais provável tropeçar a algum ponto.

 

 

Origens dos estilos agressivos

Quando eu comecei jogando pôquer de torneio no início dos anos oitenta, a maioria dos jogadores assumia que o mesmo estilo conservador que estava correto para jogo de dinheiro, deve estar como bem correto para jogo de torneio. Mas como eu comecei a adquirir um pouco de experiência em torneios, eu comecei a ficar suspeito. Muitos dos grandes jogadores de dinheiro de no-limit não tiveram resultados de torneio especialmente bons. Ao mesmo tempo, eu vi jogadores que saem muito bem em torneios, não foram temidos em jogo de dinheiro.

 

Antes de eu jogar pôquer em tempo integral, eu tinha gastado alguns anos jogando gamão competitivo onde eu tinha visto à mesma dicotomia. Bons jogadores de dinheiro não estavam dando bem em torneios como deviam, como não foram respeitados os prósperos jogadores de torneio em jogos de dinheiro. No gamão alguns de meus amigos e eu tínhamos argumentado que uma estratégia mais agressiva funcionou em jogo de torneio, porque os jogadores estavam pouco dispostos a pôr uma partida inteira na linha a um ponto crucial quando eles eram os prejudicados; eles prefeririam passar um dobro e começa um novo jogo onde eles estariam no dinheiro. Mas os pontos que se renderam sem uma luta eram demasiadamente caros. Estava começando oferecer as vantagens que necessitavam para fazer um exame até em uma má posição, mas estavam passando de qualquer maneira. O patrimônio líquido rendido não pôde ser recuperado com um hábil jogo de inspeção.

 

Eu comecei a assistir os jogadores que estavam indo muito bem nos torneios nos anos oitenta. Os melhores jogadores daquele período eram Stu Ungar, Jack Keller, e Bobby Turner. Eu podia ver que a aproximação deles para o jogo era bem parecida. Embora eles comecem um torneio em modo conservador, como os outros jogadores, depois de um tempo eles ficaram muito ativos, jogando muitas mãos e entrando em muitos pots. Quando os blinds cresceram durante o torneio, eles ficaram mais ativos, roubando pots enquanto outros jogadores estavam esperando o momento de agir, tentando entrar na faixa de premiação. Ironicamente, era a mesma vontade deles para escolher brigas antes dos jogadores entrarem no dinheiro que os trouxe tão freqüentemente na premiação. (Um fato imortalizou na grande citação de Amir Vahedi – “para viver, você deve estar disposto morrer.")

 

Eventualmente, eu tive que perceber isso para ter êxito em torneios, eu tive que incorporar as perspicácias deles em meu próprio estilo. Jogar de forma conservadora estava bom, talvez até mesmo ótimo, para as fases iniciais de um torneio, mas alguma variação de jogo super-agressivo era necessária para o fim de torneios. Minha própria aproximação era usar elementos do estilo super-agressivo de certo modo para que isso trabalhe para mim. Muitos dos jogadores super-agressivos logo empurraram as fichas deles no pot sem própria consideração para a situação à mesa.

 

A Arte da Defesa

Se você sabe o estilo de um oponente, como você se defende?

 

Contra um jogador com estilo conservador, há pouca coisa que você pode fazer de forma surpreendente. Jogadores conservadores estão jogando com cartas boas. Se eles apostarem, e você não tem muito (uma boa mão), há pouco a se fazer e é melhor sair da frente deles. Quando eles estiverem no jogo, você precisa de uma mão forte para jogar contra eles. Claro que, este conselho ilustra o poder do estilo conservador que, contanto que as blinds sejam pequena relativo à quantidade de fichas, está perto de um ótimo estilo com um senso jogo-teórico. Até mesmo o jogador mais conservador estará blefando de vez em quando, e os blefes deles tenderão a ter muito êxito por causa da imagem que eles estabeleceram.

 

Contra um jogador super-agressivo, há várias coisas que você pode e tem que fazer. As duas estratégias defensivas principais são o the Hammer e a Rope-a-Dope.

 

 


The Hammer

Quando você vê um jogador super-agressivo dar ação em um pot, e você tem uma mão razoável, não chame apenas (call); venha para cima com um aumento grande (raise). Isto precisa coragem, mas se você avaliou seu oponente corretamente, você ganhará o pot imediatamente na grande maioria das vezes. Lembre-se que paradoxalmente, jogadores super-agressivos não estão procurando por confrontações caras. Eles querem continuar roubando as blinds e pots, investindo o mínimo possível das fichas deles no processo. De vez em quando, claro que eles terão na verdade uma grande mão e você ficará em grande dificuldade. Mas você realmente não tem outra escolha; se você e os outros jogadores não agirem, eventualmente o jogador super-agressivo levará todas as fichas da mesa. (Quando você vê um dos famosos jogadores agressivos na televisão em uma mesa final, note com que freqüência eles têm a maior ou a segunda maior pilha à mesa. Isso é porque os jogadores mais fracos desistiram ao longo do torneio.)

 

Exemplo No. 1.. O jogo é o no-limit hold'em, você é o quarto a falar na mesa e está com a seguinte mão: K-Q. O primeiro a falar dá “fold”. Um jogador super agressivo na segunda posição abre o triplo do big blind. O terceiro a falar também dá “fold”. Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu oponente têm no momento, o que você faria?.

 

Resposta: Venha por cima com um grande “raise”, do tamanho do pote ou até mesmo maior. Um jogador conservador precisaria de uma mão muito boa para apostar na segunda posição, e contra esse tipo de jogador você poderia se desfazer tranquilamente do seu KQ off. Porém, contra um tipo de jogador que se propõe a apostar com qualquer lixo, KQ é uma mão razoável, então a jogue agressivamente.

 

Rope-a-Dope

Quando se tem uma mão forte e confiável você pode apenas dar “call” num jogador super agressivo, de preferência naquelas mãos que o que seria normal seria dar “raise” em outros tipos de jogador. Indicando uma mão indiferente ou uma queda, você o encoraja a continuar tentando te expulsar do pote. Empregando essa estratégia, dê apenas um “raise” no final da mão.

 

Exemplo No. 2.. O jogo é o no-limit hold’em, você recebe um A-K numa “middle position” e faz uma aposta modesta. Um jogador ultra agressivo jogando no botão entra de “raise” e você apenas dá “call”. O flop vem K-8-3. Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu oponente têm no momento, o que você faria?

 

Resposta: Dê apenas “check”, e quando ele apostar contra você, dê “call” novamente. Repita essa estratégia no turn. No river, dê “check” ou aposte aproximadamente metade do que tem no pote e veja se ele irá pagar. Lembre-se: Contra jogadores ultra agressivos qualquer mão sua é mais forte do que elas aparentam ser, pois eles costumam jogar com mãos mais fracas do que a maioria dos outros jogadores.

 

Mostrando as Mãos

Administrar as mãos que você escolhe mostrar ou não mostrar é uma habilidade crucial para jogadores de diferentes estilos. O conselho geral é não mostrar suas cartas a menos que você tenha uma boa razão. Quanto mais mãos você mostrar, mais informações sobre seu estilo estarão sendo reveladas para um astuto e observante oponente. É uma boa regra, e que eu pessoalmente nunca violo.

 

Mas se você estiver jogando um estilo diferente, pode haver um pouco de vantagem tática ocasionalmente e  voluntariamente de se mostrar uma mão. Eu assisti uma vez um dos mais prósperos jogadores super-agressivos como ele jogou na fase inicial de um torneio de No-limit Hold’em. Embora eu não pudesse ver as cartas dele, eu notei que ele estava jogando um-terço das mãos no primeiro par de horas. Ele era o único jogador de nome à mesa dele, e os outros jogadores estavam lhe outorgando bastante respeito. Ele estava agarrando muitos pots pequenos com aumentos oportunos antes ou depois do flop. Durante o tempo que estava assistindo, ele nunca na verdade teve que mostrar uma mão. Periodicamente, porém, ele inverteria as cartas dele quando ele apostou e o oponente dele saiu fora - um ás-rei aqui, ás-rainha lá, e alguns pares. O que ele estava fazendo controlava a mesa mostrando as mãos onde ele não estava blefando, como se dizer “Ok, estou jogando muitos pots, mas vê, eu realmente estou segurando grandes cartas." Claro que, ele não estava mostrando a maioria das mãos em que ele estava segurando um absoluto lixo. Mas desde que as pessoas se lembram do que eles vêem, e não do que eles não vêem, ele estava deixando uma impressão de um jogador que não pôde ser enfrentado a menos que você estivesse segurando grandes cartas.

 

Considerando que o estilo super-agressivo é construído ao redor de roubar pots, é muito importante os doutores desse estilo manterna freqüência de blefes deles bem-escondida. Uma tática que trabalha para este propósito é fazer uma aposta somente no fim de uma mão e evitar de exibi-la. É um movimento incomum, mas funciona quando você ganha o pot e impede seus oponentes de ver o que você está jogando.

 

 

Administrando o torneio

 

Quando você jogar com um certo estilo, você deve ter um plano de jogo para o torneio. Olhemos para o plano de jogo conservador e o plano de jogo super-agressivo, e veja as suas diferenças.

 

Plano de jogo conservador

 

O plano conservador é bem simples. Jogue seguro, apanhe alguns pots pequenos com uma base regular, e tente ficar até mesmo ou um pequeno à frente das crescentes blinds e antes. Não aventure sua pilha inteira em uma situação de ir para cima. Há pouco continue acumulando fichas e espere pela oportunidade ocasional para dobrar para cima com uma mão monstro. Um ou dois double-ups (dobrar para cima) por dia o manterá flutuante.

 

Plano de jogo super-agressivo

 

O estilo super-agressivo exige uma pilha grande de fichas para trabalhar corretamente, assim seu primeiro trabalho é adquirir essa grande pilha. Você deve ser muito ativo desde o começo. Se a mesa for passiva, então construa uma pilha roubando os pots. Se a mesa é ativa ou os jogadores lutam atrás, recue um pouco e faça o limp em pots baratos, esperando receber mãos de monstro indo para cima onde você pode dobrar. Uma vez você que adquire uma pilha grande, você ficará muito perigoso, pois você vai estar musculoso a mesa com relativamente um risco pequeno.

 

Variando seu estilo

 

Não importa que estilo você jogue, você não pode aderir exclusivamente àquele estilo. Seu oponente sempre está o observando, tentando entender o que você está fazendo. Uma vez que descobri-lo, será como você estiver jogando com suas cartas face-para-cima. Eles saberão o que você está fazendo e o que suas apostas significam, e daquele ponto você estará ganhando pots pequenas e perdendo grandes pots.

 

Uma vez que você começa a modular seu estilo, você descobrirá um dos paradoxos divertidos do pôquer: Você ganhará dinheiro mais fácil quando você que jogar em um estilo oposto ao seu. O jogador conservador terá grande sucesso roubando pots e blefando, porque os jogadores lhe darão crédito por ter reais mãos. O jogador super-agressivo achará nas grandes mãos dele que são chamadas, porque ninguém sabe, já que ele é joga com qualquer lixo.

 

Quando você deveria trocar? Não há nenhuma resposta clara a esta pergunta. Depende de quanto tempo os jogadores reagna seu estilo natural. Se você está jogando mãos sólidas, e as pessoas chamam (call) as suas jogadas, não há nenhuma necessidade para trocar. O mesmo se você está roubando os pots e os jogadores não entram na luta. Continue jogando seu estilo natural até que você adquire um senso que algum dos jogadores apanhou sua linha de jogo. Então troque. Espere trocar depois que você teve que mostrar um par de mãos que revelam sua nova aproximação. Ao decorrer de um longo evento, esteja preparado o movimento e faça a mudança.

 

Procurando uma estratégia equilibrada

Não importa que estilo você finalmente adote como seu, você terá que aprender a jogar o que eu chamo uma estratégia equilibrada. Simplesmente, isto significa que você tem que aprender variar seus aumentos (raise) e chamadas (call), como também o tamanho atual de suas apostas, evitar dar para seus oponentes uma leitura de seu estilo. Você terá que fazer isto até mesmo quando você acredita que uma certa aposta está claramente correta. O que você sacrifica em termos de fazer uma aposta ligeiramente incorreta em uma determinada ocasião será recuperado depois, quando seus oponentes terem que adivinhar o que você realmente está fazendo, e adivinham errado.

 

Um exemplo simples. Suponho que você acredita que quando você recebe ases em primeira ou segunda posição, o jogo "certo" é abrir com um aumento de cerca de três vezes a big blind. (Uma coisa muito razoável, a propósito.) Se você sempre fizer este jogo com ases, o que acontecerá é que seus oponentes saberão disso pelo aumento indicando ases (porque você provavelmente está elevando com algumas outras mãos), mas eles saberão que quando você chamar, você não têm ases. Assim você está dando informação perigosa, e você precisa fazer algumas contramedidas.

 

A contramedida mais simples é variar seu jogo, dando uma alta probabilidade ao jogo que você pensa está correto, mas misturando freqüentemente em outros jogos de forma que seus oponentes não o podem pôr facilmente em uma mão. Na parte Cinco do livro, quando nós discutirmos Apostando antes do Flop, Defenderei uma mistura de 80 por cento  de aumentos (raise) e 20 por cento de chamadas nesta exata situação. Eu também defenderei variando o tamanho de aposta, elevando três e quatro vezes principalmente a big blind, ocasionalmente duas vezes a big blind, e às vezes elevando até cinco vezes a big blind.

 

Como implementar uma estratégia equilibrada? É difícil recordar exatamente do que se fez nas últimas quatro ou cinco vezes de uma determinada situação parecida. Use o pequeno gerador de número fortuito que você leva ao redor com você todo dia. O que é isso? Você não soube que você tem um? É o seu relógio. Se você souber que você quer aumentar (raise) 80 por cento das vezes com um par superior numa posição inicial (early position) e chamar (call) o resto, é só ajustar seu relógio e anotar a posição da segunda mão. Desde que 80 por cento de 60 são 48, se a segunda mão estiver entre 0 e 48, você aumenta (raise), e se estiver entre 48 e 60 você chama (call). A coisa agradável sobre este método é que ninguém sabe exatamente o que você está fazendo, e eles ainda não o puderam ler!

 

 

Tipos de torneio: Uma avaliação rápida

 

Torneios de no-limit hold’em possuem muitas variedades e formatos. Torneios ao vivo podem envolver taxas de entrada significativas e podnatrair centenas de participantes. Torneios on-lines têm taxas de entrada tipicamente menores, mas podem envolver milhares de jogadores. Há torneios-satélite de única-mesa onde os jogadores pagam um pouco de dinheiro para tentar ganhar um assento a um evento maior. Também há torneios satélites on-line, como também "Sit-&-Go" onde dez jogadores pagam uma pequena taxa de entrada e depreciam um único vencedor ou com prêmios em dinheiro para os três primeiros lugares.

 

Embora estes são todos os torneios de no-limit hold’em, as condições exatas de jogo podem ditar alguns mudanças muito significativas na estratégia, não importa o seu estilo básico. Olhemos para alguns diferentes formatos de torneio e considere como você deveria ajustar seu jogo para as circunstâncias.

 

 

 

Principais Torneios ao vivo

Os principais torneios ao redor do mundo normalmente acontecem em cassinos. As taxas de entrada são tipicamente $2,000 a $10,000, embora a final do World Poker Tour no Bellagio cobra uma taxa de entrada de $25,000, forte até mesmo para os padrões do pôquer. Tradicionalmente estes torneios caracterizam campos super-fortes com um bocado de talentosos e ricos amadores. Nos últimos anos sites on-lines começaram a oferecer volumosos números de torneios classificatórios (qualifiers), assim você pode agora entrar nestes eventos com um investimento muito modesto e muita sorte. Este desenvolvimento mudou a composição dos campos dramaticamente, e alterou há estratégia um pouco. Aqui não são as principais características de torneios principais ao vivo e sim um sumário como cada característica afeta seu jogo.

 

1. Taxa de entrada. Quando todo mundo paga uma taxa de entrada grande, os jogadores sentem um real investimento no torneio, um eles querem proteger. Isto traz um jogo conservador, e a melhor estratégia para aplicar é um jogo agressivo, sondando as situações para roubar o pot que estarão disponíveis. Quando os jogadores conservadores, jogar agressivo é mais próspero. Uma apresentação óbvia de força será respeitada até que se prove o contrário, assim aumentos e conferir-aumentos (raise e reraise) ganharão muitos dos pots.

 

2. Comprimento do Round. Em terminologia de torneio, um "círculo" é o comprimento de tempo que as blinds ficam em um determinado nível antes de aumentar. Em um torneio ao vivo, este tempo é tipicamente uma hora a uma hora e meia, embora a alguns torneios (como a World Series of Poker) é duas horas. Embora leve algum tempo para distribuir as cartas, um círculo consistirá de 40-50 mãos. Círculos longos favorecem os bons jogadores, porque há mais tempo para a habilidade deles aparecer e menos pressão para acumular fichas depressa. Os círculos longos em torneios ao vivo fazem o jogo conservador ótimo nas fases iniciais.

 

3. Jogadores por Mão. Em torneios principais há menos jogadores envolvidos em cada mão. A maioria das mãos envolverá só dois ou três jogadores, enquanto algumas saíram fora ao redor do big blind. Dado estas circunstâncias, mãos de cartas altas tornam mais poderosas, desde que o pot raramente proverá as vantagens incluídas precisadas para tornar uma mão jogavel.

 

4. Experiência. Com círculos longos, há mais chance para observar os outros jogadores à mesa e usar essas observações. O melhor e mais experimentado jogador vai utilizar melhor as chances dele com estas informações. Jogadores menos experientes deveriam jogar mais agressivamente que o habitual, para acumular fichas antes que os jogadores experientes à mesa tenham uma chance para acumular informação sobre eles.

 

5. Blefando. Excluindo os jogadores experientes super-agressivos, haverá menos blefe que você pode esperar. Os recém-chegados no campo estarão nervosos, e amedrontados e os jogadores experientes poderão ler os blefes deles facilmente. Como resultado, eles estarão esperando para jogar somente mãos sólidas. Geralmente você pode assumir que aqueles jogadores desconhecidos tenderão a ter as mãos que estão representando nas fases iniciais do torneio. Há exceções, claro: Um jogador desconhecido que está disposto blefar no princípio para tirar alguns pots fáceis. Enquanto que os jogadores super-agressivos estarão blefando furiosamente, tirando proveito das reputações deles e da relutância dos recém-chegados para jogar mãos premiadas.

 

6. Apanhando. O passo relativamente lento do torneio oferece tempo para observar os oponentes e fixar armadilhas complexas, ao sucesso de se articular no jogo nas mãos precedentes. Um torneio rápido necessariamente não permite isto, porque os jogadores são eliminados muito depressa e há colapso de mesas que são remontadas.

 

 

Torneios On-line Multi-Mesa de Pequenos Buy-in

Todo site on-line principal proporciona alguns destes torneios todo dia. No caso dos principais sites on-line, pode haver dúzias de tais eventos diariamente. As taxas de entrada variam de $1 para $30. (Taxas de entrada maiores que isto entra em uma categoria separada, e com elas começam a atrair os profissionais.) O número de jogadores pode ser tão alto quanto milhares de jogadores.  Seu buy-in proporcionará $1000 a $1500 em fichas do torneio, e as blinds começarão em $5/$10 ou $10/$20.  Porém, as blinds aumentarão rapidamente, como os círculos serão tipicamente muito curtos:  talvez 5, 10 ou 12 minutos cada, permitindo só 8-12 mãos em volta por círculo.

 

Estes torneios envolvem muito mais sorte que os eventos ao vivo mais lentos. A combinação do grande número de jogadores sem experiência, círculos curtos, e da estrutura dos blinds crescendo rapidamente, você é compelido para jogar depressa e agressivamente só para ficar à frente das blinds. Porém, ainda há bastante extensão para estratégias, e um jogador qualificado pode fazer muito melhor que a média. Aqui vão algumas dicas.

 

1. Não planeje poder usar muito seus poderes de observação. Jogadores constantemente estarão colocando todas suas fichas em jogo e serão eliminados, assim as mesas não ficam junto bastante tempo para adquirir sólidas informações sobre os outros jogadores. A maioria de suas mãos precisará ser avaliada em um vazio.

 

2. Não planeje correr qualquer blefe. Jogadores são extremamente agressivos; eles estão olhando para dobrar depressa para cima, e eles não precisam muito para chamar. Você verá muitas confrontações de all-in onde um par de de Quatros (fours) contra um ás-seis offsuit. Numa linha de fundo: Seja astuto, considerando os blefes para roubar os pot provavelmente serão respondidos por um aumento (reraise) grande seguidos por um all-in! Não se aborreça. Tenha certeza que você tem uma mão quando você entrar num pot de muitas fichas. (De forma interessante, embora blefes não trabalham nestes jogos, você ainda verá bastantes tentativas de blefes.)

 

3. Padrões de Apostas são muito diferentes do pôquer normal. Pelo menos nas fases iniciais destes torneios, há muito pequeno valor sendo apostado. Jogar lento (slow-playing), armadilhas e apostas de all-in são predominantes. Por exemplo, uma aposta de valor sólida quase sempre é liquidada fora, às vezes com um aumento grande (reraise).

 

4. Pots abarrotados. Antes do flop, o pot pode ser aglomerado com cinco para sete limpers. Um aumento significante depois que vários jogadores mancassem dentro não emagrecerá o campo; só funcionará como um pot-sweetner.

 

5. Ótima estratégia. Com tantos jogadores que jogando agressivamente, uma estratégia conservadora deveria pagar grandes dividendos, desde que a taxa de mãos forte paguem muito bem. Se as blinds estivessnaumentando lentamente, e os círculos são mais longos, isto certamente seria uma verdade. Mas com círculos curtos e aumentos acentuados dos blinds, uma aproximação estritamente conservadora não renderá resulta rápido bastante para impedir sua pilha encolher quando as blinds vêm. Enquanto você deveria ser geralmente conservador, você tem que se misturar em duas outras idéias:

 

A. Em “Late Position”, tente ver alguns flop baratos com conectores do mesmo naipe ou pares pequenos, na esperança de baquear um monstro que poderia o deixar dobrar para cima. O grande número de jogadores em cada pot fazem ser enormes suas vantagens incluídas quando você bater um jogo ou um flush.

 

B. Empurre suas mãos boas (pares de topo, viagens) ao máximo. Novamente com a esperança de dobrar para cima. É muito provável ser chamado seu all-in que em um torneio normal. Lembre-se que suas mãos de par de topo mais fracas, como noves e oitos, sobem em valor enquanto cartas de sem pares altos abaixam de valor.

 

 

Torneios On-lines Multi-mesa de Altos Buy-in

Além dos torneios on-lines de pequenos buy-in, também há eventos com taxas de entrada relativamente altas de $100 para cima. Nestes torneios, os campos são tipicamente menores e o calibre de jogo é muito mais alto. Muitos dos profissionais de Vegas passam o tempo deles entre torneios ao vivo jogando diariamente em um ou dois destes eventos.

 

Também desabando esta categoria é torneios com taxas de entrada iniciais menores, mas com rebuys e add-ons. Enquanto as condições exatas variam de torneio a torneio, em geral um rebuy lhe permite pagar uma taxa de entrada adicional e receber um jogo inicial de fichas. Dependendo do torneio, você pode fazer isto se você perder todas suas fichas ou cair abaixo da quantidade inicial. Rebuys só acontecem durante um período determinado no começo do torneio.

 

Um Add-On é uma compra adicional feita ao término do período de rebuy, e está aberto a todos os jogadores independente da sua quantidade de fichas. Nalguns torneios, uma gratificação Add-On lhe permite pagar outra taxa de entrada e comprar até mesmo mais fichas do que você começou. Se você é um jogador de bom-de-média (jogador que consegue se manter na média de fichas do torneio) e sua pilha de fatia não é muito grande, rebuys e add-ons geralmente são uma boa transação, mas eles têm o efeito de fazer a entrada atual sair até três a seis vezes mais caro que a taxa de entrada proposta.

 

A maioria dos cumprimentos destes torneios é semelhante aos eventos de multi-mesa ao vivo. Os círculos são muito parecidos com à maioria dos eventos on-lines, talvez 15 minutos ou assim que combinado com o jogo rápido das mãos que possibilita você vê muito mais mãos por círculo que nos eventos de pequenos buy-ins, embora ainda não muitas como nos torneios ao vivo. Menos mãos por círculo faz com que você tenha mais pressão para acumular fichas, assim seu jogo tem que ser mais agressivo, e você precisa empurrar suas boas mãos um pouco mais forte. Mas o jogo global das mãos se assemelha mais de perto a de um sério torneio. Jogadores apostaram as mãos boas deles, eles saíram com as ruins, e slow-playing e all-ins são a exceção em lugar da regra.

 

 


Torneios Sit-&-Go de Mesa Única On-lines

Outro formato popular na maioria dos sites on-lines é os torneios sit-&-go. Eles correm 24 horas por dia e a maioria deles começam assim que uma mesa de dez esteja cheia. Taxas de entrada variam de $1 para $100, que normalmente lhe compra $1,000 em fichas de torneio. As blinds começam baixas, mas a elevação é rápida, mais ou menos umas dez mãos, e o torneio paga os três primeiros lugares.

 

A própria estratégia para estes torneios é um pequeno diferente, dos outros eventos on-lines. Nos rodadas iniciais, as blinds são muito pequenas comparado às fatia de pilha ao redor da mesa, e um jogo conservador é uma boa idéia. Ao mesmo tempo, você pode observar os outros jogadores à mesa e vê que tipos de cartas estão jogando eles. Alguns dos jogadores serão sólidos, enquanto outros jogarão qualquer duas cartas de naipes ou conectores. Nas primeiras duas ou três rodadas, será competida a maioria dos pots ferozmente, assim tenha certeza que você tem uma real mão quando for envolvido.

 

Até que você alcance a quarta ou quinta rodada do jogo, várias coisas aconteceram.

 

1. Dois, três, ou quatro jogadores foram eliminados.

2. Os blinds aumentaram a níveis que representam 10 a 20 por cento das pilhas originais.

3. Os jogadores restantes que ainda têm fichas significativas não querem aventurar as chances deles antes terminar no dinheiro.

 

Você está agora em início de roubar território. A maioria dos pots não será competido nesta fase, assim se a mão é conferida a você, vá em frente e faça um aumento mínimo com qualquer duas cartas razoável.  A menos que você tenha uma real mão, saia nas poucas ocasiões quando você é elevado (que representará uma mão forte, não um blefe). Você ganhará muito mais mãos que perder. Até que o campo seja reduzido a três ou quatro jogadores, as blinds serão tão grandes que o jogo se torna uma área de risco. Se você fez bastante roubando nos poucos círculos prévios, sua pilha grande lhe fará favorito. Caso contrário tente ir para dianteira apostando e esperando para melhorar.

 

 

Satélites de Mesa Única ao vivo

Torneios de satélite acontecem junto com a maioria dos torneios principais. Um cassino que organiza o evento principal com buy-in de $10,000 cria satélites com taxas de entrada de $1,000, e o vencedor adquire um assento ao evento principal. Também haverá satélites para satélites – paga-se $100 para tentar ganhar seu assento ao satélite de $1,000, e assim por diante.

 

Estes torneios são bem parecidos aos torneios de mesa-única on-line discutidos acima, com duas exceções:

 

1. Os torneios são ao vivo, assim seus poderes de observação podem entrar em jogo.

2. Só um vencedor é liquidado, então terminar em segundo ou terceiro não significa nada.

 

As estratégias para os torneios on-line de mesa-única se aplicam bem aqui. Além disso, esteja atento que as transações são comuns quando o campo é reduzido a dois ou três jogadores.

 

Por exemplo, o satélite deprecia só dois jogadores, ambos quem têm $5,000. Um jogador diz o outro “vamos dividir o prêmio da entrada e lhe pagar $5,000”. É uma oferta justa. Ambos os jogadores recebem $5,000 em valor pelos esforços deles. Se um jogador está claramente melhor, poderia estrutur uma transação um pouco diferentemente. O jogador melhor poderia se oferecer para levar a taxa de entrada e pagar só $4,600 em retorno, por exemplo. Agora a justiça da transação depende da diferença entre os dois jogadores.

 

Outro modo de estruturar a transação poderia ser para o jogador ganhador adquirir uma porcentagem dos lucros do outro jogador além de um pouco de dinheiro. Os jogadores são criativos e transações podem ficar bastante engenhosas. Se é oferecida uma transação e você não gosta ou não entender isto, só diga Não. (Serão discutidas transações extensivamente em no Volume II.)

 

 

Os Problemas

Cada capítulo neste livro (com a exceção de Capítulo 1) é seguido por um jogo de problemas que ilustram algumas das idéias do capítulo. Cada problema o põe a uma mesa e leva a ação de uma mão do princípio ao fim. Você será perguntado o que você faria em cada uma das decisões requeridas, até o jogador em sua posição esteja fora finalmente da mão. Considerando que estas mãos são tiradas da vida real, e em alguns casos o jogador em sua posição entrará em uma ação que não é a melhor, ou pelo menos não o que você faria. Leve as mãos seriamente e tente responder com as ações você realmente faria em uma mesa. Você jogará fora a maioria das mãos quando você se envolve ativamente no processo de decisão-fabricação.

 

Nos Problemas 2-1 e 2-2, você está sentado atrás de um jogador e está tentando jogar agressivamente com mãos fracas. Veja se você escolhe sair destas mãos, ou tente fazer algo delas.

 

Problema 2-3 mostrara um exemplo de ajustar suas exigências de chamada (call) ao estar em frente de um conhecido jogador super-agressivo.

 

Problema 2-4 mostrara como jogar contra um estilo super-agressivo quando enfrentou com uma decisão padrão de pos-flop.

 

Problemas 2-5 ao 2-7 mostra algumas das dificuldades e armadilhas ao jogar contra um jogador super-agressivo.

 

Problema 2-8 ilustra uma boa defesa contra super-agressivos usando o The Hammer (o Martelo).

 

 

 

Situação: Torneio de mesa-única on-line. Você é o líder em fichas com oito jogadores. Os jogadores são geralmente agressivos e a maioria das pots são competidos.

 

Sua mão: 8♣6♣

 

Ação para você: Jogadores A e B saíram da jogada. Jogador C chama $100. Jogador D saiu também. O pot agora é de $250.

 

Pergunta: O que é seu jogo?

Resposta: Conectores mesmo naipe são jogáveis como um modo para variar sua escolha de começar mãos, e deixa seus oponentes em equilíbrio. Quando você os jogar, sua meta principal é ver um flop barato. Você está esperando baquear um monstro e estourar um ou dois jogadores, enquanto largando sua mão fora quando o flop não for favorável (a propósito, que é a maioria das vezes).

 

Porém, aqui você tem que sair. Primeiro, sua mão não é um verdadeiro conector de naipe. Há muito menos chance de fazer uma reta com um oito-seis que com duas cartas sucessivas como oito-sete ou sete-seis. Além disso, estas são cartas baixas em lugar de altas. Se você jogar valete-dez do mesmo naipe, há um pouco de chance que o flop venha para suas cartas, ainda lhe dando um modo adicional para ganhar.

 

Mas ainda há outro problema com a mão. Os três jogadores a agir têm $990, $310, e $810 respectivamente, enquanto um jogador que já está no pot tem $840. Com as blinds à $50 e $100, todos estes jogadores estão debaixo de pressão por fazer logo um movimento. Isso não é o que você quer ver ao segurar conectores do mesmo naipe. Se um deles decide que está na hora para levar uma mão marginal e empurrar todas suas fichas dentro, você vai ter que jogar fora sua mão.

 

Porém, digamos que o jogador em sua posição decide jogar.

 

Ação: Você chama $100. O botão (dealer) eleva a $200. As blinds saíram. Jogador C pede outros $100. O pot é agora $650, e o vale $100 chamar. O que você faz?

Resposta: O pot está oferecendo 6.5-para-1 do seu dinheiro, e seu flush e possibilidades diretas fazem esta uma chamada fácil. Note, entretanto, o que ocorreu aqui porque isto é muito importante. Sua mão partiu como um movimento um pouco tolo, especulativo. Agora em só um segundo é mortal em um jogo de valor direto. Você não vê muito freqüentemente este tipo de movimento no mercado de valores, mas em pôquer acontece todo o tempo. Você não só deveria se apaixonar por uma mão, você deveria se apaixonar por sua avaliação de uma mão. Elas mudam todo o tempo, e você tem que estar bem pronto à mudança.

 

Ação: Você chama os outros $100. O pot é agora de $750. O flop vem 9♠3♣2♣. Jogador C pede mesa (check). O que você faz?

Resposta: Este é um flop muito bom para você. Duas cartas de Paus, e só um overcard (carta maior) para seus 8♣6♣. Você deveria fazer um movimento para ganhar esta mão aqui mesmo, o mais barato que se pode. Os jogadores C e F têm $640 e $790 respectivamente. Uma aposta de $100 é muito pequena e muito facilmente chamada, mas $200 a $300 olharam com certo temor. Deste modo as vantagens de pot deles não serão muito boas no caso deles terem que chamar (call).

 

Ação: Você aposta $200. Jogador F chama (call). Pot agora é de $1,150.

Quarta rua: 7♣

 

Pergunta: O que é o jogo?

Resposta: Agora a única mão que o bate é um flush mais alto que sempre é um perigo quando você estiver no jogando com conectores baixos do mesmo naipe. Mas em um torneio on-line, com a ida de blinds para cima toda dez mãos ou assim, você tem pouco tempo para ganhar dinheiro que você tem que se esquecer dessas possibilidades e empurrar suas mãos boas ao limite. Você deveria assumir você tem uma mão fechada, e tenta entender a melhor maneira para adquirir os $590 restantes do Jogador F. Eu apostaria $200 a $250 aqui, oferecendo vantagens de pot que o forçariam a chamar, então jogue o restante no River. (Este jogo não está correto se você sente que seu oponente só chamará com um jogo ou um Paus alto. Nesse caso, você pode precisar apostar mais para lhe dar menos vantagens.)

 

Ação: Você na verdade vai all-in, e Jogador F chama. Ele mostra Q♣T♣ e leva o pot com um flush melhor.

 

 

Situação: No início de um satélite de mesa-única.

Sua mão: 8♦6♥

 

Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram.

 

Pergunta: Você deveria tentar roubar o pot?

Se você pensa assim, qual o tamanho da aposta que você deveria fazer?

Resposta: Você não deveria tentar roubar aqui, até mesmo se você conscientemente está tentando jogar um jogo agressivo ou super-agressivo. Retifique, você teve quatro saídas em sua frente que é um sinal agradável. A mesa é efetivamente de seis jogadores. A dificuldade é que está cedo no torneio, não há muitas fichas no centro da mesa para você ganhar, e ainda há cinco jogadores para agir depois de você. Isso constitui uma relação de risco-recompensa pobre em meu livro. Se você faz uma pequena aposta (digo a big blind três a quatro vezes) que você pode adquirir acompanhantes no pot depois de você, porque a quantia não é grande bastante para expulsa-los para fora. Se você fizer uma aposta grande, você jogará fora todo mundo que não tem uma boa mão, mas você pôs muito dinheiro em jogo para ganhar um patético pequeno pot, e as mãos fortes ainda estará indo para cima de você. Quando as blinds são relativamente pequenas para você, e para a pilha dos outros jogadores, um jogo conservador deveria ser sua estratégia de exceto em circunstâncias incomuns. Aqui você tem oito-seis offsuit (naipes diferentes), e não há nada incomum sobre suas circunstâncias nada. Só sair.

 

Ação: Você aposta $30, em uma tentativa para roubar a pot. Jogador F saiu. Jogador G e H chamam. O small blind põe em outros $25 para chamar. O big blind saiu. O pot agora é $130.

 

Desastre. Você adquiriu três acompanhante, você será segundo para agir de quatro jogadores, e em toda a probabilidade sua mão é agora a quarta-melhor.

 

Flop: 9♥8♠7♠

 

Ação: O small blind pede mesa. O que você faz?

Resposta: Não é um resultado ruim para você. Você tem par mediano, mais o fim idiota de uma seqüência. (O fim baixo é chamado de fim idiota - só um idiota teria jogado o baralho para bater naquele fim!)

 

Você deveria apostar aqui. Você tem uma mão agora, e a textura do flop é boa. Sentirá falta dos jogadores

chamando com cartas de face. Eu apostaria sobre metade do pot, digo $70 fichas ou algo assim.

 

Ação: Você na verdade pede mesa, o jogador G aposta $10 e o jogador H eleva a $80. O Small blind saiu.

 


Pergunta: O que fazer agora?

Resposta: Sair. O botão diz que ele tem uma mão, e Jogador G também pode ter. Enquanto você tiver algo, você é intercalado entre dois jogadores, onde qualquer um dos dois já poderia ter feito a mão deles. Hora de sair.

 

Ação: Você saiu. Você estava de fato contra um par de noves e um par de dez, e um terceiro dez veio no TURN. O jogador H ganha com três dez, embora você teria feito uma seqüência se tivesse ficado.

 

Não apostando depois do flop, o jogador em sua posição cometeu dois erros na mesma mão, combinando um jogo agressivo tolo antes do flop com um jogo assustado depois. Você verá muito isto em jogos on-line onde um jogador faz um movimento que espera roubar um pot sem resistência, então corre assim que alguém venha para cima com uma briga. É uma receita segura para perder muitas fichas.

 

 

Situação: Torneio principal, alguns horas. Jogador E está solto e agressivo, jogando muitos pots. Ele mostrou abaixo um par de mãos menos-que-marginais, mas puxou bem. Jogadore G é super-tight (muito conservador), o small blind e o big blind parecem jogadores sólidos.

 

Sua mão: A♠J♠

 

Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram. Jogador E eleva a $300. O Pot agora é de $450.

 

Pergunta: O que é seu jogo?

Resposta: De acordo com o Conceito de Abertura (Gap Concept) de Sklansky, você precisa de uma mão mais forte para chamar um aumento feito nas primeiras posições. Você certamente deveria elevar o pot em late position (posição final) com ás-valete do mesmo naipe, mas agora você está entrando depois de um raise que foi de três vezes a big blind. Contra um jogador conservador, você deveria sair aqui. Mas nós sabemos que jogador E está solto e agressivo assim você pode desprender-se um pouco dos seus padrões, especialmente quando os jogadores depois de você é conhecido por ser conservadores. Você deveria chamar.

 

Ação: Você chama (call). O botão e o small blind saíram, mas o big blind vai all-in colocando as $230 fichas remanescente dele. O jogador E chama os $30 extra. O pot é agora $1,010.

 

Pergunta: Você chama?

Resposta: Sim, é um trivialmente uma chamada fácil.

 

Ação: Você chama, fazendo o pot principal ser de $1,040.

Flop: K♣T♣3♠

Ação: Jogador E pede mesa.

 

Pergunta: Você pede mesa, ou aposta $600 com a idéia de jogar E para fora?

Resposta: Mesa. Uma aposta faria sentido se E fosse o único jogador à esquerda. Mas aqui a big blind não pode ser posto para fora do pot principal, e como ainda não há nenhum pot lateral à ganhar. A relação de risco-recompensa para uma aposta é muito ruim, e conferindo esta mão até o fim seria um resultado bom se bater ou não sua mão.

 

Ação: Você pede mesa. O TURN e o RIVER são respectivamente 5♣ e 5♦. A mão é conferida na realidade até o fim, e o pot é ganho pelo big blind, segurando um par de oitos.

 

 

 

Situação: Início de um satélite de mesa-única. O big blind é uma jogadora muito agressiva que luta pela maioria dos pots e ganhou vários mais cedo.

 

Sua mão: K♦Q♦

 

Ação para você: Jogadores A ao G saíram.

 

Pergunta: Você chama ou aumenta?

Resposta: Sua mão é obviamente boa o bastante para elevar. O fato que o big blind é um jogador agressivo torna provável que você adquirirá uma chamada (call) de boas-vindas. Aproximadamente três vezes a big blind é uma boa quantia.

 

Ação: Você aposta $100. O big blind aposta o adicional de $85 chamando sua aposta. O pot é de $230.

 

Flop: 5♦3♣2♣

 

Pergunta: O que você faz agora?

Resposta: Este é um flop razoável para você, com três cartas baixas que não favoreceu você como provavelmente não o favoreceu também. Há dois modos para jogar a mão agora: O modo meramente agressivo e o modo hiper-agressivo. O jogo meramente agressivo é fazer uma aposta padrão continuando as apostas pelo pot. Você provavelmente tem a melhor mão até agora, e você tem vários outs para aparecer (três reis, três rainhas, e duas de ouros). Isto lhe dá um bom tiro para ganhar o pot a um preço razoável. É provavelmente o jogo que eu faria. O jogo hiperativo-agressivo é conferir aqui (check), esperando o seu agressivo oponente fazer um movimento pelo pot, e você pode vir com tudo para cima e levar o aumento dele. Definitivamente, é um jogo e muitos dos top jogadores gostam de jogar deste modo. É especialmente bom se você estabeleceu uma imagem, ou já mostrou algumas grandes mãos.

 

Ação: Você pede mesa, ele aposta $240, e você aumenta com um all-in. Ele joga fora a mão dele, e você leva o pot.

 

Era o all-in um aumento necessário? Se ambos os jogadores tivessem mais fichas, a resposta seria não. Um aumento de $400-$500 fichas bastaria. Mas aqui, se você apostar $500 e então de alguma maneira perder a mão, sua pilha de fichas está abaixo $350 e você está efetivamente aleijado. Assim um movimento de all-in lhe dá a melhor chance de ganhar a mão.

 

Um crítico conservador diria este tipo de movimento de all-in toda vez nos seus trabalhos, um o eliminará do torneio. Mas isso é um argumento míope. Em torneios de mesa-única são tão rápidos, e os blinds aumentam tão rápido que você tem que fazer movimentos assim de vez em quando para ter qualquer chance de lucro.

 

 

 

 

Situação: Meio de um torneio on-line de mesa-única. O big blind e Jogador D são muito agressivos. Ambos conferir-aumentar (check-raise) em várias ocasiões.

 

Sua mão: Q♣J♦

 

Ação para você: Jogador A saiu.

 

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?

Resposta: Até mesmo em uma mesa curta, Q♣J♦ não é uma boa mão numa posição inicial (early position). Você poderia considerar chamar ou até mesmo aumentar com isto se a mesa fosse extraordinariamente passiva. Aqui você sabe que há dois jogadores agressivos esperando para agir, e claro que um dos outros jogadores pode realmente ter uma boa mão. Você deveria sair aqui.

 

Ação: De fato você decide chamar. Jogador C saiu e Jogador D chama. Jogador E e o small blind saíram, e o big blind pede mesa (check). O pot agora é de $210. Você será o segundo a agir depois do flop, entre os dois jogadores agressivos.

 

Flop: K♠J♥3♠

 

Ação: O big blind pede mesa (check). O que você faz.?

Resposta: Muitos jogadores apertam o jogo deles quando se acharem em um pot com jogadores que são conhecidos por empurrar as pessoas ao redor. É uma tendência natural, mas você tem que resistir a isto e tentar jogar bem, pôquer de porcentagem. Sua meta real contra jogadores que gostam de jogar assim é jogar menos pots, mas os jogar mais agressivamente que o habitual. Aqui você tem um par mediano, e ainda não há nenhuma razão para o pensar que estas abatido. Há um uma possibilidade de FLUSH na mesa, e você não pode dar a ninguém um passe livre de um flush. Apenas aposte meio pot e veja o que acontece.

 

Ação: Você na realidade pede mesa, e o jogador D também. O pot permanece nos $210.

 

Quarta rua: 4♦

 

Ação: O big blind pede mesa novamente. O que você deveria fazer?

Resposta: O quatro é uma grande carta para você. Não há nenhum flush ou seqüências por enquanto, e o quatro não deveria ter ajudado para ninguém. Corrija seu erro da última volta, e aposte entre um-meio a três-quartos do pot. O fato que ninguém apostou depois que o flop indica que nenhum jogador tem um

rei. Eles poderiam estar esperando uma seqüência nas mãos, ou segurando ás-pequeno. Um dos piores erros que você pode fazer no pôquer é dar alguém um carta grátis para o bater. Os faça jogar contra as vantagens.

 

Ação: Você pede mesa, e o jogador D também. O pot ainda é $210.

 

Quinta rua: 6♠

 

Ação: O big blind pede mesa. Você deveria apostar no final?

Resposta: O carta de flush veio, agora não há razão para apostar. Se o jogador D não tem nada que ele jogará fora a mão dele, e se ele batesse em um rubor que ele o elevará. Só cheque e vê se você tiver a melhor mão.

 

Resolução: Você aposta $100, e o ogador D aumentou para $200. O big blind saiu e você chamou. Jogador D tinha um flush com Q♠2♠.

 

Esta mão mostra um das forças escondidas do jogo muito agressivo. Por causa dos jogadores ativos à mesa, o jogador em sua posição tinha medo de fazer os movimentos normais dele. Como resultado, ele cometeu o pecado cardeal de dar cartas de graça  e deu um flush para o oponente, e cometeu ainda o erro de apostar no final. Jogo agressivo põe um nível de pressão em seus oponentes que o jogo conservador não faz, e aquela pressão pode traduzir diretamente em fichas ganhas.

 

 

Situação: Meio de um torneio de mesa-única on-line. O big blind e o jogador C são muito agressivos. Jogador D bem conservador.

 

Sua mão: A♠Q♣

 

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C e D chamam (call). O pot é de $350.

 

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?

Resposta: Agora você provavelmente tem mesmo a melhor mão. As chamadas dos jogadores a sua frente, particularmente do jogador C, não indica força em particular. Você deveria aumentar, e aumentar fortemente, ao redor de $400. Você gostaria de ganhar este pot aqui mesmo, desde que já é uma quantia considerável, mas ao muito menos você quer reduzir o campo para você e um outro visitante no máximo.

 

Ação: Você aumenta, mas só para $200. O small blind vai all-in colocando suas últimas fichas. O jogador C e  D ambos chamam outros $220. O pot agora é de $1,260. O vale $120 chamar. O que você deveria fazer?

Resposta: O small blind está agora no pot principal com tudo que ele tem. Os Jogadores C e D ambos tiveram duas oportunidades para aumentar, e nenhum fez. Poucos jogadores têm a paciência e sangue-frio para um slowplay com par grande e dois aumentos à mesa. Você tem que assumir que ambos estão alimentando pares pequenos ou sequências.

 

Agora é a hora de golpear e ir de all-in. Você certamente baterá fora o jogador C. Só porque você caracterizou como um jogador "agressivo" não signifique que ele tem um desejo de morte. Você está o forçando a pôr todas suas fichas em perigo contra um jogador que o aumentou duas vezes. Isso não é provável. O jogador D poderia chamar e entrar no pot lateral desde que ele terá só $300 se sair. Mas isso é certo, desde que você é um favorito se ele segura uma mão de sequência, e na pior das hipóteses você é um levemente prejudicado se ele segurar um par pequeno.

 

Se você puder bater fora ambos os jogadores, C e D, com este movimento, você ganhou uma quantia enorme de patrimônio líquido. Naquele ponto, você investiu $325 por um pot de $1,275 onde você é quase certamente o favorito.

 

Ação: Você vai all-in. Jogadores C e D ambos saíram. O small blind mostra um A♦9♥. Seu A♠Q♣ e o favorito para ganhar o pot.

 

Em contraste com a mão anterior, dessa vez você jogou corretamente contra os jogadores agressivos. Jogadores soltos e agressivos à mesa iram só o forçar a diminuir o número de suas mãos no jogo. Porém, quando você pegar algumas cartas fortes, você tem que as jogar decisivamente. Caso contrário os jogadores soltos o usarão simplesmente para ganhar.

 

 

Situação: Fases finais de um torneio principal. O jogador F é um jogador muito forte, jovem com um estilo super-agressivo, capaz de jogar qualquer duas cartas.

 

Sua mão: A♣Q♥

 

Ação para você: Os jogadores de A a E saíram. Jogador F põe $6,000. Jogador G e o small blind saíram. O pot é agora de $11,850. O vale $3,000 para chamar.

 

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?

Resposta: Você tem que elevar aqui. Eu recomendaria fazer um aumento significativo de cerca do tamanho do pot, digo $12,000 a $15,000. Há várias razões por fazer um aumento de bom tamanho aqui, algo técnico e psicológico. Você tem uma mão legítima. Não há nenhum dano elevar o pot quando suas cartas forem fortes.

 

1. Você está fora de posição. Se você e o jogador F permanecerem no pot, você estará agindo primeiro na rodada de apostas subseqüente. Isso é uma grande desvantagem, assim você deveria fazer algum esforço para terminar a mão pelo menos logo.

 

2. Você precisa estabelecer domínio psicológico. Você quer os jogadores à mesa o temam, mas se você não puder adquirir medo, pelo menos adquira respeito. Como você e o big blind, este é seu pot. Defenda. Mostre para eles você não pode ser empurrado para fora.

 

3. O jogador F é um jogador duro com um estilo super-agressivo. Suchplayers são extremamente perigoso. Porque eles podem estar jogando qualquer duas cartas, você não poderá saber, depois que do flop, exatamente onde você está. Agora mesmo, você sabe que você tem uma boa mão, assim faça um movimento. Contra jogadores super-agressivos você quer resolver a mão depressa, ganhe ou perca.

 

Ação: Você chama. A pot é $14,850.

 

Flop: 9♣6♥5♦

 

Pergunta: O que é seu movimento?

Resposta: Este é um flop ruim para você. É um flop ruim para seu oponente? Contra um jogador que joga qualquer duas cartas, quem sabe? Pode não ter ajudado, ou ele pode ter um ou dois pares agora.

 

O melhor modo para lidar com essa situação é fazer uma aposta e ver o que acontece. Às vezes a aposta ganhará o pot. Às vezes você levará um aumento, e você pode jogar fora sua mão. Se você é chamado, você pode finalizar a mão a menos que você tenha sorte no turn.

 

Você quer jogar de tal modo que você adquire informações sobre o mão de seu oponente ao custo mínimo. Se você tem que agir primeiro, então apostar é o único modo para adquirir aquelas informações. Se você pede mesa, e ele aposta então, o que você sabe? Não muito, a não ser que você o coloque em uma situação onde ele tem uma aposta quase obrigatória não importa o que ele segura, e ele aposta então.

 

Seu dilema ilustra por que o aumento antes do flop era tão importante. Você perdeu o flop completamente, e o argumento por apostar ainda está compelindo. Mas se você tivesse feito o movimento antes do flop, o jogador F teria jogando fora muitas mãos que estão ganhando agora.

 

Ação: Você pede mesa. O jogador F também. O pot ainda é $14,850.

 

Um jogador agressivo conferiu quando ele poderia ter apostado. Você deveria está suspeito.

 

Quarta rua: 8♣

 

Pergunta: O que você faz agora?

Resposta: Você ainda não tem nada, e é muito provável que algo bateu na mão do jogador F. Desde que você só chamou antes do flop e pediu mesa depois, seu oponente não vai acreditar que você fez sua mão de repente. Peça mesa e tente ver a mão barato.

 

Ação: Você pede mesa novamente. Jogador F também confere.

 

Quinta rua: 2♣

 

Pergunta: E agora?

Resposta: Mantenha verificação, e espere que a mão seja conferida abaixo.

 

Ação: Você pede mesa, e o jogador F aposta $5,000. O que você faz?

Resposta: O vale $5,000 ver um pot de quase $20,000. Essas são vantagens excelentes. Claro que o jogador F lhe deu de qualquer maneira essas vantagens, assim você provavelmente está batido. Mas por via das dúvidas, eu chamaria de qualquer maneira.

 

Ação: Você chama, e o jogador F mostra A♠8♦ e ganha com um par de Oitos.

 

Num retrospecto, nós podemos ver o que o jogador F estava fazendo. Quando você chamou, mas não elevou antes do flop, ele o pôs provavelmente com um par de cartas altas. Quando você não apostou depois do flop, ele provavelmente pensou que suas cartas altas não incluíram um ás, assim você estava segurando algo provavelmente como rei-rainha ou rei-valete, talvez mesmo naipe. Depois do Turn bateu o par de oitos dele que provavelmente é bom, mas também era impróprio para ganhar muito dinheiro na mão. Naquele ponto uma aposta pequena provavelmente o seria interpretado como um pot-ladrão e poderia ser chamada que era a melhor chance dele para ganhar um pouco de dinheiro.

 

Note que o jogo passivo do jogador em sua posição o valeu um pot que poderia ter ganhado facilmente.

 

 

Situação: Torneio principal, final do segundo dia. O jogador C é um jogador muito agressivo que foi o "capitão de mesa" durante algum tempo.

 

Sua mão: K♣Q♥

 

Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C aumenta para $8,000. Jogadores D, E, e F e o small blind saíram. O pot é de $13,700 e vale $5,000 para chamar.

 

Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?

Resposta: Você deveria chamar, embora aumentar é uma razoável alternativa. Em outro caso, sua meta é defender sua big blind contra um atacante agressivo. Aumentar poderia ganhar o pot ali mesmo, ao risco de valer um grupo de fichas do jogador C na verdade tem na mão. Chamando, e escolhendo corretamente seu movimento depois do flop, é a alternativa de baixo-custo. Você será forçado a defender seu blind em muitas ocasiões durante um torneio, e o melhor procedimento é variar entre aumentar e chamar os jogos em uma base fortuita.

 

Ação: Você decide chamar. O pot é de $18,700.

 

Flop: K♦9♠2♣

 

Pergunta: Qual o seu movimento agora?

Resposta: Este é um flop perfeito para você, e contra seu oponente, o movimento certo é pedir mesa e lhe permitir continuar apostando. Você vai empregar a Defesa do Martelo (The Hammer) contra o jogo super-agressivo.

 

Ação: Você pede mesa, e ele aposta $20,000. O pot é agora $38,700. O que você faz?

Resposta: Ele provavelmente pensou que você chamou com um ás, então perdeu o flop. Em contra partida, a aposta dele é muito grande. Se você perdesse o flop realmente, uma aposta de $12,000 ou assim deveria ser o bastante para o jogar fora. Você está ganhando e ele está jogando dinheiro fora. A relação de risco-recompensa para um overbet nesta situação é especialmente pobre.

 

Você, claro que, deveria aumentar. Desde que você tenha certamente a melhor mão (par alto mais kicker de segunda opção), faça isto com uma quantia de bom tamanho, sobre o tamanho do pot.

 

Ação: Você aumenta para $50,000, e ele saí.

 

O Martelo desce e ganha um pot agradável.

 


>> Topo

HARRINGTON ON HOLD'EM Vol.01: Strategic Play Parte 3



Palavras chave: HARRINGTON ON HOLD'EM Vol.01: Strategic Play, livros de poker, livros traduzidos de poker, livro de poker, livros de poquer, poquer traduzido, artigos de poker, artigos sobre poker, materias sobre poker, materias de poker, artigos de Poquer, artigos sobre Poquer, materias de Poquer, materias sobre Poquer, Estratégias Poker, Estratégias poquer, como jogar poker, Estratégias do Texas Hold'em, Estratégias do Omaha Hold'em, Estratégias do Omaha High-Low, raise, fold, buy in, re-buy, moneymaker, chris, wpt, ept, paulista de poker, poker zone, aulas de poker, fichas gratis de poker


Nome:
E-Mail:





Casinos online da Europa
Casinos online da Europa - European Union


Sobre       Advertise       Programa de Afiliados de Casino e Esportes


@ 2001 - 2019 Club Apostar. Todos os direitos reservados.

Sitemap


Bodog Esportes Portugues