Início | Regras | Estratégias | Artigos
Clubapostar
..............................................
Parte dois: Jogando Estilos e Exigências para Começar
Introdução
Imagine você está assistindo o lançador da liga principal
conhecido pela ardente bola rápida dele. Indo até o prato do time adversário. Wham!
Golpeie a pessoa que está no lado de dentro com uma bola rápida no canto alto. Wham!
Golpeia dois com outra bola rápida, no lado de fora do prato. O Jogador de
massa que faz maravilhas com bola rápida é o próximo. Oops. O próximo lance é
uma curva nitidamente quebrando. O jogador se lança, mas a cronometragem dele é
fora. Golpe três.
Agora imagine você está assistindo uma partida de
tênis
Como estes dois exemplos, pôquer é um jogo de direção.
Há vários estilos em qual pode ser jogados no limit hold’em. Neste capítulo,
nós descreveremos os estilos e lhe mostraremos como jogar cada modo. Dependendo
de sua personalidade, um destes estilos atrairá a você mais que os outros, e
você adotará isto como sua aproximação básica para o jogo. Porém, não importa
que estilo você adota, você descobrirá que ganhará seu dinheiro mais fácil
quando fizer jogos que são o oposto de
seu estilo normal. Como em beisebol e tênis, você ganhará muito jogos
quando aplicar um estilo diferente. Observe como nós trabalhamos nosso modo
durante as diferentes aproximações para no limit hold’em.
Estilo 1: Aproximação conservadora
Para um investidor conservador nos mercados de
patrimônio líquido, a consideração mais importante é a preservação, enquanto
utilizando instrumentos de pouco risco como laços e dividendo. Uma aproximação
conservadora para no-limit hold’em trabalha do mesmo modo. A ênfase está em
preservar sua pilha usando um jogo de estratégias defensivas:
1. Jogando menos,
mas com mãos de alta-qualidade.
2. Jocando
isso de certo modo para as mãos, faz sua decisão-fabricação subseqüente mais
fácil e mais clara.
3. Evitando movimentos
de all-in a menos que seja altamente provável que sua mão prevaleça em uma
confrontação.
No começo de no-limit Texas Hold’em, o jogo quase foi
jogado completamente como um jogo de dinheiro (também conhecido como ring-game),
começando no Texas e Louisiana e se mudando gradualmente para os cassinos
Quando os experientes jogadores de dinheiro fizerem o
movimento ocasional em torneios, eles trouxeram as estratégias conservadoras deles
naturalmente, e é os que estou chamando de estilo conservador se tornou o modo
"correto" aceito nos anos 70s e cedo do 80s.
Abrindo exigências em jogo conservador
Sugerirem mãos de abertura aplicadas a uma mesa cheia,
de nove ou dez jogadores, onde você é o primeiro jogador para agir.
Early Position (primeiro ou segundo): Eleve com um par alto (ases,
reis, ou rainhas). Também eleve com um
par médio Valetes ou Dez em um esforço para reduzir o campo. Eleve com ás-rei (mesmo
naipe ou não) ou ás-rainha (mesmo naipe).
Middle Position (terceiro ao sexto): Eleve com todas as
anteriores mãos. Também eleve com nines
ou eights, como também a ás-rainha, ás-valete, ou rei-rainha (mesmo naipe ou
não).
Late Position (sétimo ao último): Eleve com todas as
anteriores mãos. Também eleve com setes,
ás-x, ou conectores altos do mesmo naipe, rainha-valete ou valete-dez.
Lembre-se existe uma diferença entre abrir um pot e
entrar em um pot que já foi aberto. Se você decidir entrar em um pot que outra
pessoa já abriu, você quer uma mão melhor que exigiria para abrir da posição
dele. Se alguém antes de você abrir de middle position, você espere que um que
abriu de early position poderá fazer um aumento (raise). David Sklansky, no
excelente livro Tournament Poker for Advanced Players, chama isso de
"Gap Concept" (Conceito de Abertura), e nós discutiremos as razões
para isto em um capítulo posterior.
Quando você jogar de modo conservador, várias coisas
acontecerão:
1. Você entrará em comparativamente poucos pots. Mãos
boas, sólidas não chegam freqüentemente.
2. Quando você entrar em um pot, você normalmente será o
favorito na mão. Jogadores terão que tirar seqüências ou flushs para o pegar.
3. Você terá decisões relativamente fáceis para fazer
depois do flop. Se você começa com mãos boas e o flop bate em você nada, sua
mão será muito forte. Quando o flop sentir falta de você, você ainda pode ter a
melhor mão, até mesmo se outra pessoa melhorou.
4. Você ganhará muitos pots pequenos, mas não muitos
grande. A menos que os jogadores a sua mesa sejam adormecidos no momento, eles entenderam
logo que você é como uma "pedra," e ajustaram o jogo deles
adequadamente.
A maioria dos livros recomendam que os novatos adotem
jogo conservador como o estilo deles, pelo menos até que eles adquirem um pouco
de experiência. Eu concordo. Jogando de modo conservador tem o grande mérito do
manter fora de muita dificuldade, e isso é muito importante. Todo pot que
você entra tem o potencial de consumir todas suas fichas. Essa realidade
severa necessita um certo grau de precaução ao entrar. Na World Series of Poker 2003, um jogador era o chip-leader (líder em
fichas) pelo meio do Dia04 em virtude de muitas horas de jogo sólido, jogo
paciente. No espaço de só duas mãos e cinco minutos de jogo, ele estava
fora do torneio. Sempre lembre No-limit Hold’em é um jogo muito perigoso.
Se você tentar jogar de forma conservadora, e gostar,
isso está bom. Pode ser seu estilo natural. Mas se sentir um pouco incomodado
para você, talvez você seja extravagante para conservadorismo, então você pode
querer olhar com méritos para o estilo agressivo.
Estilo 2: A Aproximação Agressiva
Alguém usando o estilo agressivo abriria com todas as
mãos usadas por jogadores conservadores, mais muitos mais. As mãos seguintes
são todas possíveis mãos de abertura para um agressivo jogador:
1. Todos pares
2. Qualquer duas cartas de face.
3. Ás-qualquer coisa
4. Conectores de mesmo naipe, até mesmo tão baixo quanto cinco-quatro do
mesmo naipe.
Jogadores agressivos não são tão preocupados com
exigências de posição, assim todas estas mãos são satisfatórias para abrir até
mesmo em early position.
Comparado ao jogo conservador, o jogo agressivo tem
várias vantagens.
1. Um jogador agressivo joga muito mais pots.
2. Um jogador agressivo rouba muito mais pots.
3. Um jogador agressivo é muito mais duro ler.
4. É muito mais difícil de saber se o flop ajudou um jogador agressivo ou não.
5.
Um jogador
agressivo é mais provável ganhar muito nas grandes mãos dele.
Isso é as notícias boas. Equilibrando isto é algumas
notícias ruins.
1. Jogando mãos de baixa-qualidade, um agressivo
enfrentará decisões mais difíceis depois do flop.
2. Jogando e apostando mais mãos, um jogador agressivo
colidirá mais freqüentemente com mãos monstros bem-escondidas.
3. Um jogador agressivo enfrentará muitos balanços
maiores em tamanhos de pilha.
O estilo agressivo não é teoricamente inferior ao
estilo conservador, mas requer bem muito mais habilidade. Isso é por que os novatos são sensatos para começar
com jogo conservador, e só experiência posterior com movimentos agressivos. Jogo
agressivo requer um tato bem-desenvolvido para a mesa. Jogando agressivamente,
você se achará freqüentemente depois da propriedade de flop emparelhar par
médio ou baixo, e precisando entender se seu oponente tem uma mão melhor ou
está fazendo um movimento contra você. Os novatos tendna perder todas suas fichas
nestes situações, mas um jogador experiente com uma leitura boa dos oponentes
dele pode ficar fora de muita dificuldade.
Se até mesmo jogo agressivo parece muito domestico
para você, então talvez você esteja pronto para uma alta mistura de adrenalina.
Olhemos agora para o estilo super-agressivo.
Estilo 3: A aproximação Super-agressiva
"Exigências para começar? Nós não precisamos de
nenhuma exigências para começar!!"
Nós não precisamos passar muito tempo nabrir mãos para
este estilo, desde que lá não está nenhum. Um jogador super-agressivo é
bastante capaz de abertura com qualquer duas cartas, em qualquer posição, a
qualquer hora. Isso é o que faz este estilo que excita para assistir assim,
embora perigoso o jogo.
A idéia do estilo super-agressivo é jogar muitos pots
e ver muitos flops, baratos. Porque um jogador super-agressivo pode jogar
muitas mãos de muitas posições diferentes, os oponentes dele não podem olhar
facilmente para o flop e saber se é perigoso para eles ou não. Ao estar em
frente de um jogador conservador, um flop de
é quase certamente inofensivo. Contra um jogador
super-agressivo, você poderia estar enfrentando uma reta, dois par, ou um jogo.
Jogadores super-agressivos decidem entrar ou não em um
pot de dois modos. Claro que, eles entrarão com duas cartas que representam
valor sólido. Mas até mesmo se a mão deles não tiver valor sólido, eles ainda
poderiam entrar no pot se outros elementos da posição deles forem favoráveis. Muitos
jogadores já sairam? Eles terão posição depois do flop? Os jogadores depois
deles são fracos ou intimidados? Os jogadores depois deles têm small stack
(pilha pequena)? Os jogadores depois deles estão jogando de modo conservador?
Se as respostas para estas perguntas são
principalmente sim, então um jogador de super-aggressive poderia levar qualquer
duass cartas e poderia fazer um movimento, enquanto figurando que ele poderia
ganhar de três modos:
1. Ninguém chama e ele leva as blinds agora mesmo
2. Alguém
chama, mas ele bate no flop e ganha com a mão melhor.
3. Alguém
chama, e ele perde o flop, mas blefa o oponente dele de qualquer maneira fora.
Para ter sucesso com esta aproximação, você deve ser
observador e imaginativo. É um estilo altamente exigente, mas seus médicos mais
prósperos, os jogadores Gus Hansen, Daniel Negreanu, e Phil Ivey, desfrutam
recentemente de grande sucesso.
A vantagem principal do estilo super-agressivo é que
você joga, e tem chances para ganhar muitos pots. Em uma mesa de jogadores
fracos, ativos ou passivos, simplesmente entrando no pot é vantajoso, e o
estilo super-agressivo é provavelmente ótimo para aquela situação. As
desvantagens do estilo são a energia requerida e o perigo cortejado. Você
sempre está dançando na extremidade, sempre enfrentando decisões duras, e
principalmente se você está segurando cartas fracas. Toda delicada manobra
exigida é cansativa, e um jogador cansado é mais provável tropeçar a algum
ponto.
Origens dos estilos agressivos
Quando eu comecei jogando pôquer de torneio no início
dos anos oitenta, a maioria dos jogadores assumia que o mesmo estilo
conservador que estava correto para jogo de dinheiro, deve estar como bem
correto para jogo de torneio. Mas como eu comecei a adquirir um pouco de
experiência em torneios, eu comecei a ficar suspeito. Muitos dos grandes
jogadores de dinheiro de no-limit não tiveram resultados de torneio
especialmente bons. Ao mesmo tempo, eu vi jogadores que saem muito bem em
torneios, não foram temidos em jogo de dinheiro.
Antes de eu jogar pôquer em tempo integral, eu tinha gastado alguns anos jogando gamão competitivo onde eu tinha visto à mesma dicotomia. Bons jogadores de dinheiro não estavam dando bem em torneios como deviam, como não foram respeitados os prósperos jogadores de torneio em jogos de dinheiro. No gamão alguns de meus amigos e eu tínhamos argumentado que uma estratégia mais agressiva funcionou em jogo de torneio, porque os jogadores estavam pouco dispostos a pôr uma partida inteira na linha a um ponto crucial quando eles eram os prejudicados; eles prefeririam passar um dobro e começa um novo jogo onde eles estariam no dinheiro. Mas os pontos que se renderam sem uma luta eram demasiadamente caros. Estava começando oferecer as vantagens que necessitavam para fazer um exame até em uma má posição, mas estavam passando de qualquer maneira. O patrimônio líquido rendido não pôde ser recuperado com um hábil jogo de inspeção.
Eu comecei a assistir os jogadores que estavam indo
muito bem nos torneios nos anos oitenta. Os melhores jogadores daquele período
eram Stu Ungar, Jack Keller, e Bobby Turner. Eu podia ver que a aproximação deles
para o jogo era bem parecida. Embora eles comecem um torneio em modo
conservador, como os outros jogadores, depois de um tempo eles ficaram muito
ativos, jogando muitas mãos e entrando em muitos pots. Quando os blinds
cresceram durante o torneio, eles ficaram mais ativos, roubando pots enquanto
outros jogadores estavam esperando o momento de agir, tentando entrar na faixa
de premiação. Ironicamente, era a mesma vontade deles para escolher brigas
antes dos jogadores entrarem no dinheiro que os trouxe tão freqüentemente na
premiação. (Um fato imortalizou
na grande citação de Amir Vahedi – “para viver, você deve estar disposto
morrer.")
Eventualmente, eu tive que perceber isso para ter
êxito em torneios, eu tive que incorporar as perspicácias deles em meu próprio
estilo. Jogar de forma conservadora estava bom, talvez até mesmo ótimo, para as
fases iniciais de um torneio, mas alguma variação de jogo super-agressivo era
necessária para o fim de torneios. Minha própria aproximação era usar elementos
do estilo super-agressivo de certo modo para que isso trabalhe para mim. Muitos
dos jogadores super-agressivos logo empurraram as fichas deles no pot sem
própria consideração para a situação à mesa.
A Arte da Defesa
Se você sabe o estilo de um oponente, como você se defende?
Contra um jogador com estilo conservador, há pouca
coisa que você pode fazer de forma surpreendente. Jogadores conservadores estão
jogando com cartas boas. Se eles apostarem, e você não tem muito (uma boa mão),
há pouco a se fazer e é melhor sair da frente deles. Quando eles estiverem no
jogo, você precisa de uma mão forte para jogar contra eles. Claro que, este
conselho ilustra o poder do estilo conservador que, contanto que as blinds
sejam pequena relativo à quantidade de fichas, está perto de um ótimo estilo com
um senso jogo-teórico. Até mesmo o jogador mais conservador estará blefando de
vez em quando, e os blefes deles tenderão a ter muito êxito por causa da imagem
que eles estabeleceram.
Contra um jogador super-agressivo, há várias coisas
que você pode e tem que fazer. As duas estratégias defensivas principais são o the Hammer e a Rope-a-Dope.
The Hammer
Quando você vê um jogador super-agressivo dar ação em
um pot, e você tem uma mão razoável, não chame apenas (call); venha para cima
com um aumento grande (raise). Isto precisa coragem, mas se você avaliou seu
oponente corretamente, você ganhará o pot imediatamente na grande maioria das
vezes. Lembre-se que paradoxalmente, jogadores super-agressivos não estão procurando
por confrontações caras. Eles querem continuar roubando as blinds e pots,
investindo o mínimo possível das fichas deles no processo. De vez em quando,
claro que eles terão na verdade uma grande mão e você ficará em grande dificuldade.
Mas você realmente não tem outra escolha; se você e os outros jogadores não agirem,
eventualmente o jogador super-agressivo levará todas as fichas da mesa. (Quando
você vê um dos famosos jogadores agressivos na televisão em uma mesa final,
note com que freqüência eles têm a maior ou a segunda maior pilha à mesa. Isso
é porque os jogadores mais fracos desistiram ao longo do torneio.)
Exemplo No. 1.. O jogo é o no-limit hold'em, você é o
quarto a falar na mesa e está com a seguinte mão: K
-Q
. O primeiro
a falar dá “fold”. Um jogador super agressivo na segunda posição abre o triplo
do big blind. O terceiro a falar também dá “fold”. Desconsiderando a quantidade
de fichas que você e seu oponente têm no momento, o que você faria?.
Resposta: Venha por cima com um grande “raise”, do
tamanho do pote ou até mesmo maior. Um jogador conservador precisaria de uma
mão muito boa para apostar na segunda posição, e contra esse tipo de jogador
você poderia se desfazer tranquilamente do seu KQ off. Porém, contra um tipo de
jogador que se propõe a apostar com qualquer lixo, KQ é uma mão razoável, então
a jogue agressivamente.
Rope-a-Dope
Quando se tem uma mão forte e confiável você pode
apenas dar “call” num jogador super agressivo, de preferência naquelas mãos que
o que seria normal seria dar “raise” em outros tipos de jogador. Indicando uma
mão indiferente ou uma queda, você o encoraja a continuar tentando te expulsar
do pote. Empregando essa estratégia, dê apenas um “raise” no final da mão.
Exemplo No. 2.. O jogo é o no-limit hold’em, você
recebe um A
-K
numa
“middle position” e faz uma aposta modesta. Um jogador ultra agressivo jogando
no botão entra de “raise” e você apenas dá “call”. O flop vem K-8-3.
Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu oponente têm no momento,
o que você faria?
Resposta: Dê
apenas “check”, e quando ele apostar contra você, dê “call” novamente. Repita
essa estratégia no turn. No river, dê “check” ou aposte aproximadamente metade
do que tem no pote e veja se ele irá pagar. Lembre-se: Contra jogadores ultra
agressivos qualquer mão sua é mais forte do que elas aparentam ser, pois eles
costumam jogar com mãos mais fracas do que a maioria dos outros jogadores.
Mostrando as Mãos
Administrar as mãos que você escolhe mostrar ou não
mostrar é uma habilidade crucial para jogadores de diferentes estilos. O
conselho geral é não mostrar suas cartas a menos que você tenha uma boa razão. Quanto
mais mãos você mostrar, mais informações sobre seu estilo estarão sendo reveladas
para um astuto e observante oponente. É uma boa regra, e que eu pessoalmente
nunca violo.
Mas se você estiver jogando um estilo diferente, pode
haver um pouco de vantagem tática ocasionalmente e voluntariamente de se mostrar uma mão. Eu
assisti uma vez um dos mais prósperos jogadores super-agressivos como ele jogou
na fase inicial de um torneio de No-limit Hold’em. Embora eu não pudesse ver as
cartas dele, eu notei que ele estava jogando um-terço das mãos no primeiro par
de horas. Ele era o único jogador de nome à mesa dele, e os outros jogadores
estavam lhe outorgando bastante respeito. Ele estava agarrando muitos pots
pequenos com aumentos oportunos antes ou depois do flop. Durante o tempo que estava
assistindo, ele nunca na verdade teve que mostrar uma mão. Periodicamente,
porém, ele inverteria as cartas dele quando ele apostou e o oponente dele saiu
fora - um ás-rei aqui, ás-rainha lá, e alguns pares. O que ele estava fazendo controlava
a mesa mostrando as mãos onde ele não estava blefando, como se dizer “Ok, estou
jogando muitos pots, mas vê, eu realmente estou segurando grandes cartas."
Claro que, ele não estava mostrando a maioria das mãos em que ele estava
segurando um absoluto lixo. Mas desde que as pessoas se lembram do que eles
vêem, e não do que eles não vêem, ele estava deixando uma impressão de um
jogador que não pôde ser enfrentado a menos que você estivesse segurando
grandes cartas.
Considerando que o estilo super-agressivo é construído
ao redor de roubar pots, é muito importante os doutores desse estilo manterna
freqüência de blefes deles bem-escondida. Uma tática que trabalha para este propósito
é fazer uma aposta somente no fim de uma mão e evitar de exibi-la. É um
movimento incomum, mas funciona quando você ganha o pot e impede seus oponentes
de ver o que você está jogando.
Administrando o torneio
Quando você jogar com um
certo estilo, você deve ter um plano de jogo para o torneio. Olhemos para o
plano de jogo conservador e o plano de jogo super-agressivo, e veja as suas
diferenças.
Plano de jogo conservador
O plano conservador é bem
simples. Jogue seguro, apanhe alguns pots pequenos com uma base regular, e
tente ficar até mesmo ou um pequeno à frente das crescentes blinds e antes. Não
aventure sua pilha inteira em uma situação de ir para cima. Há pouco continue
acumulando fichas e espere pela oportunidade ocasional para dobrar para cima
com uma mão monstro. Um ou dois double-ups (dobrar para cima) por dia o manterá
flutuante.
Plano de jogo
super-agressivo
O estilo super-agressivo
exige uma pilha grande de fichas para trabalhar corretamente, assim seu
primeiro trabalho é adquirir essa grande pilha. Você deve ser muito ativo desde
o começo. Se a mesa for passiva, então construa uma pilha roubando os pots. Se
a mesa é ativa ou os jogadores lutam atrás, recue um pouco e faça o limp em pots
baratos, esperando receber mãos de monstro indo para cima onde você pode
dobrar. Uma vez você que adquire uma pilha grande, você ficará muito perigoso, pois
você vai estar musculoso a mesa com relativamente um risco pequeno.
Variando seu estilo
Não importa
que estilo você jogue, você não pode aderir exclusivamente àquele estilo. Seu oponente sempre está o observando, tentando
entender o que você está fazendo. Uma vez que descobri-lo, será como você estiver
jogando com suas cartas face-para-cima. Eles saberão o que você está fazendo e
o que suas apostas significam, e daquele ponto você estará ganhando pots
pequenas e perdendo grandes pots.
Uma vez que você começa a modular seu estilo, você
descobrirá um dos paradoxos divertidos do pôquer: Você ganhará dinheiro mais
fácil quando você que jogar em um estilo oposto ao seu. O jogador
conservador terá grande sucesso roubando pots e blefando, porque os jogadores
lhe darão crédito por ter reais mãos. O jogador super-agressivo achará nas
grandes mãos dele que são chamadas, porque ninguém sabe, já que ele é joga com
qualquer lixo.
Quando você deveria trocar? Não há nenhuma resposta
clara a esta pergunta. Depende de quanto tempo os jogadores reagna seu estilo
natural. Se você está jogando mãos sólidas, e as pessoas chamam (call) as suas
jogadas, não há nenhuma necessidade para trocar. O mesmo se você está roubando
os pots e os jogadores não entram na luta. Continue jogando seu estilo natural
até que você adquire um senso que algum dos jogadores apanhou sua linha de jogo.
Então troque. Espere trocar depois que você teve que mostrar um par de mãos que
revelam sua nova aproximação. Ao decorrer de um longo evento, esteja preparado
o movimento e faça a mudança.
Procurando uma estratégia equilibrada
Não importa que estilo você finalmente adote como seu,
você terá que aprender a jogar o que eu chamo uma estratégia equilibrada. Simplesmente,
isto significa que você tem que aprender variar seus aumentos (raise) e
chamadas (call), como também o tamanho atual de suas apostas, evitar dar para
seus oponentes uma leitura de seu estilo. Você terá que fazer isto até mesmo
quando você acredita que uma certa aposta está claramente correta. O que você
sacrifica em termos de fazer uma aposta ligeiramente incorreta em uma
determinada ocasião será recuperado depois, quando seus oponentes terem que
adivinhar o que você realmente está fazendo, e adivinham errado.
Um exemplo simples. Suponho que você acredita que
quando você recebe ases em primeira ou segunda posição, o jogo
"certo" é abrir com um aumento de cerca de três vezes a big blind. (Uma
coisa muito razoável, a propósito.) Se você sempre fizer este jogo com ases, o
que acontecerá é que seus oponentes saberão disso pelo aumento indicando ases
(porque você provavelmente está elevando com algumas outras mãos), mas eles
saberão que quando você chamar, você não têm ases. Assim você está dando
informação perigosa, e você precisa fazer algumas contramedidas.
A contramedida mais simples é variar seu jogo, dando
uma alta probabilidade ao jogo que você pensa está correto, mas misturando
freqüentemente em outros jogos de forma que seus oponentes não o podem pôr
facilmente em uma mão. Na parte Cinco do livro, quando nós discutirmos Apostando
antes do Flop, Defenderei uma mistura de 80 por cento de aumentos (raise) e 20 por cento de chamadas
nesta exata situação. Eu também defenderei variando o tamanho de aposta,
elevando três e quatro vezes principalmente a big blind, ocasionalmente duas
vezes a big blind, e às vezes elevando até cinco vezes a big blind.
Como implementar uma estratégia equilibrada? É difícil
recordar exatamente do que se fez nas últimas quatro ou cinco vezes de uma
determinada situação parecida. Use o pequeno gerador de número fortuito que
você leva ao redor com você todo dia. O que é isso? Você não soube que você tem
um? É o seu relógio. Se você souber que você quer aumentar (raise) 80 por cento
das vezes com um par superior numa posição inicial (early position) e chamar (call)
o resto, é só ajustar seu relógio e anotar a posição da segunda mão. Desde que
80 por cento de 60 são 48, se a segunda mão estiver entre 0 e 48, você aumenta
(raise), e se estiver entre 48 e 60 você chama (call). A coisa agradável sobre
este método é que ninguém sabe exatamente o que você está fazendo, e eles ainda
não o puderam ler!
Tipos de torneio: Uma avaliação rápida
Torneios de no-limit hold’em possuem muitas variedades
e formatos. Torneios ao vivo podem envolver taxas de entrada significativas e
podnatrair centenas de participantes. Torneios on-lines têm taxas de entrada tipicamente
menores, mas podem envolver milhares de jogadores. Há torneios-satélite de
única-mesa onde os jogadores pagam um pouco de dinheiro para tentar ganhar um
assento a um evento maior. Também há torneios satélites on-line, como também
"Sit-&-Go" onde dez jogadores pagam uma pequena taxa de entrada e
depreciam um único vencedor ou com prêmios em dinheiro para os três primeiros lugares.
Embora estes são todos os torneios de no-limit hold’em,
as condições exatas de jogo podem ditar alguns mudanças muito significativas na
estratégia, não importa o seu estilo básico. Olhemos para alguns diferentes
formatos de torneio e considere como você deveria ajustar seu jogo para as
circunstâncias.
Principais Torneios ao vivo
Os principais torneios ao redor do mundo normalmente acontecem
1. Taxa de entrada. Quando todo mundo paga uma taxa de entrada grande, os jogadores sentem
um real investimento no torneio, um eles querem proteger. Isto traz um jogo
conservador, e a melhor estratégia para aplicar é um jogo agressivo, sondando
as situações para roubar o pot que estarão disponíveis. Quando os jogadores conservadores,
jogar agressivo é mais próspero. Uma apresentação óbvia de força será
respeitada até que se prove o contrário, assim aumentos e conferir-aumentos
(raise e reraise) ganharão muitos dos pots.
2. Comprimento do Round. Em terminologia de torneio, um "círculo" é o
comprimento de tempo que as blinds ficam em um determinado nível antes de
aumentar. Em um torneio ao vivo, este tempo é tipicamente uma hora a uma hora e
meia, embora a alguns torneios (como a World Series of Poker) é duas horas. Embora
leve algum tempo para distribuir as cartas, um círculo consistirá de 40-50
mãos. Círculos longos favorecem os bons jogadores, porque há mais tempo para a
habilidade deles aparecer e menos pressão para acumular fichas depressa. Os
círculos longos em torneios ao vivo fazem o jogo conservador ótimo nas fases iniciais.
3. Jogadores por Mão. Em torneios principais há menos jogadores envolvidos
em cada mão. A maioria das mãos envolverá só dois ou três jogadores, enquanto algumas
saíram fora ao redor do big blind. Dado estas circunstâncias, mãos de cartas
altas tornam mais poderosas, desde que o pot raramente proverá as vantagens
incluídas precisadas para tornar uma mão jogavel.
4. Experiência. Com círculos longos, há mais chance para observar os outros jogadores à
mesa e usar essas observações. O melhor e mais experimentado jogador vai
utilizar melhor as chances dele com estas informações. Jogadores menos
experientes deveriam jogar mais agressivamente que o habitual, para acumular
fichas antes que os jogadores experientes à mesa tenham uma chance para
acumular informação sobre eles.
5. Blefando.
Excluindo os jogadores experientes super-agressivos,
haverá menos blefe que você pode esperar. Os recém-chegados no campo estarão
nervosos, e amedrontados e os jogadores experientes poderão ler os blefes deles
facilmente. Como resultado, eles estarão esperando para jogar somente mãos sólidas.
Geralmente você pode assumir que aqueles jogadores desconhecidos tenderão a ter
as mãos que estão representando nas fases iniciais do torneio. Há exceções,
claro: Um jogador desconhecido que está disposto blefar no princípio para tirar
alguns pots fáceis. Enquanto que os jogadores super-agressivos estarão blefando
furiosamente, tirando proveito das reputações deles e da relutância dos
recém-chegados para jogar mãos premiadas.
6. Apanhando. O
passo relativamente lento do torneio oferece tempo para observar os oponentes e
fixar armadilhas complexas, ao sucesso de se articular
no jogo nas mãos precedentes. Um torneio rápido necessariamente não
permite isto, porque os jogadores são eliminados muito depressa e há colapso de
mesas que são remontadas.
Torneios On-line Multi-Mesa de Pequenos Buy-in
Todo site on-line principal proporciona alguns destes
torneios todo dia. No caso dos principais sites on-line, pode haver dúzias de
tais eventos diariamente. As taxas de entrada variam de $1 para $30. (Taxas de
entrada maiores que isto entra em uma categoria separada, e com elas começam a
atrair os profissionais.) O número de jogadores pode ser tão alto quanto milhares
de jogadores. Seu buy-in proporcionará
$1000 a $1500 em fichas do torneio, e as blinds começarão em $5/$10 ou $10/$20. Porém, as blinds aumentarão rapidamente, como
os círculos serão tipicamente muito curtos:
talvez 5, 10 ou 12 minutos cada, permitindo só 8-12 mãos em volta por
círculo.
Estes torneios envolvem muito mais sorte que os
eventos ao vivo mais lentos. A combinação do grande número de jogadores sem
experiência, círculos curtos, e da estrutura dos blinds crescendo rapidamente,
você é compelido para jogar depressa e agressivamente só para ficar à frente
das blinds. Porém, ainda há bastante extensão para estratégias, e um jogador
qualificado pode fazer muito melhor que a média. Aqui vão algumas dicas.
1. Não planeje poder usar muito seus poderes de
observação. Jogadores constantemente
estarão colocando todas suas fichas em jogo e serão eliminados, assim as mesas
não ficam junto bastante tempo para adquirir sólidas informações sobre os
outros jogadores. A maioria de suas mãos precisará ser avaliada em um vazio.
2. Não planeje correr qualquer blefe. Jogadores são extremamente agressivos; eles estão
olhando para dobrar depressa para cima, e eles não precisam muito para chamar. Você
verá muitas confrontações de all-in onde um par de de Quatros (fours) contra um
ás-seis offsuit. Numa linha de fundo: Seja astuto, considerando os blefes para
roubar os pot provavelmente serão respondidos por um aumento (reraise) grande
seguidos por um all-in! Não se aborreça. Tenha certeza que você tem uma mão
quando você entrar num pot de muitas fichas. (De forma interessante, embora
blefes não trabalham nestes jogos, você ainda verá bastantes tentativas de blefes.)
3. Padrões de Apostas são muito diferentes do pôquer
normal. Pelo menos nas fases iniciais
destes torneios, há muito pequeno valor sendo apostado. Jogar lento
(slow-playing), armadilhas e apostas de all-in são predominantes. Por exemplo,
uma aposta de valor sólida quase sempre é liquidada fora, às vezes com um aumento
grande (reraise).
4. Pots abarrotados. Antes do flop, o pot pode ser aglomerado com cinco
para sete limpers. Um aumento significante depois que vários jogadores
mancassem dentro não emagrecerá o campo; só funcionará como um pot-sweetner.
5. Ótima estratégia. Com tantos jogadores que jogando agressivamente, uma
estratégia conservadora deveria pagar grandes dividendos, desde que a taxa de
mãos forte paguem muito bem. Se as blinds estivessnaumentando lentamente, e os
círculos são mais longos, isto certamente seria uma verdade. Mas com círculos
curtos e aumentos acentuados dos blinds, uma aproximação estritamente
conservadora não renderá resulta rápido bastante para impedir sua pilha
encolher quando as blinds vêm. Enquanto você deveria ser geralmente conservador,
você tem que se misturar em duas outras idéias:
A. Em “Late Position”, tente ver alguns flop baratos com
conectores do mesmo naipe ou pares pequenos, na esperança de baquear um monstro
que poderia o deixar dobrar para cima. O grande número de jogadores em cada pot
fazem ser enormes suas vantagens incluídas quando você bater um jogo ou um flush.
B. Empurre suas mãos boas
(pares de topo, viagens) ao máximo. Novamente com a esperança de dobrar para
cima. É muito provável ser chamado seu all-in que em um torneio normal. Lembre-se
que suas mãos de par de topo mais fracas, como noves e oitos, sobem em valor
enquanto cartas de sem pares altos abaixam de valor.
Torneios On-lines Multi-mesa de Altos Buy-in
Além dos torneios on-lines de pequenos buy-in, também
há eventos com taxas de entrada relativamente altas de $100 para cima. Nestes
torneios, os campos são tipicamente menores e o calibre de jogo é muito mais
alto. Muitos dos profissionais de Vegas passam o tempo deles entre torneios ao
vivo jogando diariamente em um ou dois destes eventos.
Também desabando esta categoria é torneios com taxas
de entrada iniciais menores, mas com rebuys e add-ons. Enquanto as condições
exatas variam de torneio a torneio, em geral um rebuy lhe permite pagar uma
taxa de entrada adicional e receber um jogo inicial de fichas. Dependendo do
torneio, você pode fazer isto se você perder todas suas fichas ou cair abaixo da
quantidade inicial. Rebuys só acontecem durante um período determinado no
começo do torneio.
Um Add-On é uma compra adicional feita ao término do
período de rebuy, e está aberto a todos os jogadores independente da sua
quantidade de fichas. Nalguns torneios, uma gratificação Add-On lhe permite
pagar outra taxa de entrada e comprar até mesmo mais fichas do que você começou.
Se você é um jogador de bom-de-média (jogador que consegue se manter na média
de fichas do torneio) e sua pilha de fatia não é muito grande, rebuys e add-ons
geralmente são uma boa transação, mas eles têm o efeito de fazer a entrada
atual sair até três a seis vezes mais caro que a taxa de entrada proposta.
A maioria dos cumprimentos destes torneios é
semelhante aos eventos de multi-mesa ao vivo. Os círculos são muito parecidos
com à maioria dos eventos on-lines, talvez 15 minutos ou assim que combinado
com o jogo rápido das mãos que possibilita você vê muito mais mãos por círculo
que nos eventos de pequenos buy-ins, embora ainda não muitas como nos torneios
ao vivo. Menos mãos por círculo faz com que você tenha mais pressão para acumular
fichas, assim seu jogo tem que ser mais agressivo, e você precisa empurrar suas
boas mãos um pouco mais forte. Mas o jogo global das mãos se assemelha mais de
perto a de um sério torneio. Jogadores apostaram as mãos boas deles, eles saíram
com as ruins, e slow-playing e all-ins são a exceção em lugar da regra.
Torneios Sit-&-Go de Mesa Única On-lines
Outro formato popular na maioria dos sites on-lines é
os torneios sit-&-go. Eles correm 24 horas por dia e a maioria deles
começam assim que uma mesa de dez esteja cheia. Taxas de entrada variam de $1
para $100, que normalmente lhe compra $1,000 em fichas de torneio. As blinds
começam baixas, mas a elevação é rápida, mais ou menos umas dez mãos, e o torneio
paga os três primeiros lugares.
A própria estratégia para estes torneios é um pequeno
diferente, dos outros eventos on-lines. Nos rodadas iniciais, as blinds são
muito pequenas comparado às fatia de pilha ao redor da mesa, e um jogo
conservador é uma boa idéia. Ao mesmo tempo, você pode observar os outros jogadores
à mesa e vê que tipos de cartas estão jogando eles. Alguns dos jogadores serão sólidos,
enquanto outros jogarão qualquer duas cartas de naipes ou conectores. Nas
primeiras duas ou três rodadas, será competida a maioria dos pots ferozmente,
assim tenha certeza que você tem uma real mão quando for envolvido.
Até que você alcance a quarta ou quinta rodada do
jogo, várias coisas aconteceram.
1. Dois, três, ou quatro jogadores foram eliminados.
2. Os blinds aumentaram a níveis que representam
3. Os
jogadores restantes que ainda têm fichas significativas não querem aventurar as
chances deles antes terminar no dinheiro.
Você está agora em início de roubar território. A
maioria dos pots não será competido nesta fase, assim se a mão é conferida a
você, vá em frente e faça um aumento mínimo com qualquer duas cartas razoável. A menos que você tenha uma real mão, saia nas
poucas ocasiões quando você é elevado (que representará uma mão forte, não um
blefe). Você ganhará muito mais mãos que perder. Até que o campo seja reduzido
a três ou quatro jogadores, as blinds serão tão grandes que o jogo se torna uma
área de risco. Se você fez bastante roubando nos poucos círculos prévios, sua
pilha grande lhe fará favorito. Caso contrário tente ir para dianteira apostando
e esperando para melhorar.
Satélites de Mesa Única ao
vivo
Torneios de satélite acontecem junto com a maioria dos
torneios principais. Um cassino que organiza o evento principal com buy-in de $10,000
cria satélites com taxas de entrada de $1,000, e o vencedor adquire um assento
ao evento principal. Também haverá satélites para satélites – paga-se $100 para
tentar ganhar seu assento ao satélite de $1,000, e assim por diante.
Estes torneios são bem parecidos aos torneios de mesa-única
on-line discutidos acima, com duas exceções:
1. Os torneios são ao vivo, assim seus poderes de
observação podem entrar em jogo.
2. Só um
vencedor é liquidado, então terminar em segundo ou terceiro não significa nada.
As estratégias para os torneios on-line de mesa-única se
aplicam bem aqui. Além disso, esteja atento que as transações são comuns quando
o campo é reduzido a dois ou três jogadores.
Por exemplo, o satélite deprecia só dois jogadores,
ambos quem têm $5,000. Um jogador diz o outro “vamos dividir o prêmio da
entrada e lhe pagar $5,000”. É uma oferta justa. Ambos os jogadores recebem
$5,000 em valor pelos esforços deles. Se um jogador está claramente melhor,
poderia estrutur uma transação um pouco diferentemente. O jogador melhor
poderia se oferecer para levar a taxa de entrada e pagar só $4,600 em retorno,
por exemplo. Agora a justiça da transação depende da diferença entre os dois
jogadores.
Outro modo de estruturar a transação poderia ser para
o jogador ganhador adquirir uma porcentagem dos lucros do outro jogador além de
um pouco de dinheiro. Os jogadores são criativos e transações podem ficar
bastante engenhosas. Se é oferecida uma transação e você não gosta ou não
entender isto, só diga Não. (Serão discutidas transações extensivamente
Os Problemas
Cada capítulo neste livro (com a exceção de Capítulo
1) é seguido por um jogo de problemas que ilustram algumas das idéias do
capítulo. Cada problema o põe a uma mesa e leva a ação de uma mão do princípio
ao fim. Você será perguntado o que você faria em cada uma das decisões requeridas,
até o jogador em sua posição esteja fora finalmente da mão. Considerando que
estas mãos são tiradas da vida real, e em alguns casos o jogador em sua posição
entrará em uma ação que não é a melhor, ou pelo menos não o que você faria. Leve
as mãos seriamente e tente responder com as ações você realmente faria em uma
mesa. Você jogará fora a maioria das mãos quando você se envolve ativamente no
processo de decisão-fabricação.
Nos Problemas 2-1 e 2-2, você está sentado atrás de um
jogador e está tentando jogar agressivamente com mãos fracas. Veja se você
escolhe sair destas mãos, ou tente fazer algo delas.
Problema 2-3 mostrara um exemplo de ajustar suas
exigências de chamada (call) ao estar em frente de um conhecido jogador
super-agressivo.
Problema 2-4 mostrara como jogar contra um estilo
super-agressivo quando enfrentou com uma decisão padrão de pos-flop.
Problemas 2-5 ao 2-7 mostra algumas das dificuldades e
armadilhas ao jogar contra um jogador super-agressivo.
Problema 2-8 ilustra uma boa defesa contra super-agressivos
usando o The Hammer (o Martelo).
Situação: Torneio de mesa-única on-line. Você é o líder em fichas com oito jogadores. Os jogadores
são geralmente agressivos e a maioria das pots são competidos.
Sua mão: 8♣6♣
Ação para você: Jogadores A e B saíram da jogada. Jogador C chama $100. Jogador D saiu também. O pot agora
é de $250.
Pergunta: O que é seu jogo?
Resposta: Conectores mesmo naipe são jogáveis como um modo
para variar sua escolha de começar mãos, e deixa seus oponentes
Porém, aqui você tem que sair. Primeiro, sua mão não é
um verdadeiro conector de naipe. Há muito menos chance de fazer uma reta com um
oito-seis que com duas cartas sucessivas como oito-sete ou sete-seis. Além disso,
estas são cartas baixas em lugar de altas. Se você jogar valete-dez do mesmo
naipe, há um pouco de chance que o flop venha para suas cartas, ainda lhe dando
um modo adicional para ganhar.
Mas ainda há outro problema com a mão. Os três
jogadores a agir têm $990, $310, e $810 respectivamente, enquanto um jogador que
já está no pot tem $840. Com as blinds à $50 e $100, todos estes jogadores
estão debaixo de pressão por fazer logo um movimento. Isso não é o que você
quer ver ao segurar conectores do mesmo naipe. Se um deles decide que está na
hora para levar uma mão marginal e empurrar todas suas fichas dentro, você vai
ter que jogar fora sua mão.
Porém, digamos que o jogador em sua posição decide
jogar.
Ação: Você chama $100. O botão (dealer) eleva a $200. As blinds saíram.
Jogador C pede outros $100. O pot é agora $650, e o vale $100 chamar. O que você
faz?
Resposta: O pot está oferecendo 6.5-para-1 do seu dinheiro, e
seu flush e possibilidades diretas fazem esta uma chamada fácil. Note, entretanto, o que ocorreu aqui porque isto é
muito importante. Sua mão partiu como um movimento um pouco tolo, especulativo.
Agora em só um segundo é mortal em um jogo de valor direto. Você não vê muito
freqüentemente este tipo de movimento no mercado de valores, mas em pôquer
acontece todo o tempo. Você não só deveria se apaixonar por uma mão, você
deveria se apaixonar por sua avaliação de uma mão. Elas mudam todo o tempo, e
você tem que estar bem pronto à mudança.
Ação: Você chama os outros $100. O pot é agora de $750. O flop vem 9♠3♣2♣.
Jogador C pede mesa (check). O que você faz?
Resposta: Este é um flop muito bom para você. Duas cartas de Paus, e só um overcard (carta maior)
para seus 8♣6♣. Você deveria fazer um movimento para ganhar esta
mão aqui mesmo, o mais barato que se pode. Os jogadores C e F têm $640 e $790
respectivamente. Uma aposta de $100 é muito pequena e muito facilmente chamada,
mas $200 a $300 olharam com certo temor. Deste modo as vantagens de pot deles
não serão muito boas no caso deles terem que chamar (call).
Ação: Você aposta $200. Jogador F chama (call). Pot agora é de $1,150.
Quarta rua: 7♣
Pergunta: O que é o jogo?
Resposta: Agora a única mão que o bate é um flush mais alto
que sempre é um perigo quando você estiver no jogando com conectores baixos do
mesmo naipe. Mas em um torneio
on-line, com a ida de blinds para cima toda dez mãos ou assim, você tem pouco
tempo para ganhar dinheiro que você tem que se esquecer dessas possibilidades e
empurrar suas mãos boas ao limite. Você deveria assumir você tem uma mão fechada,
e tenta entender a melhor maneira para adquirir os $590 restantes do Jogador F.
Eu apostaria $200 a $250 aqui, oferecendo vantagens de pot que o forçariam a
chamar, então jogue o restante no River. (Este jogo não está correto se você
sente que seu oponente só chamará com um jogo ou um Paus alto. Nesse caso, você
pode precisar apostar mais para lhe dar menos vantagens.)
Ação: Você na verdade vai all-in, e Jogador F chama. Ele mostra Q♣T♣ e leva o pot com um flush
melhor.
Situação: No início de um satélite de mesa-única.
Sua mão: 8♦6♥
Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram.
Pergunta: Você deveria tentar roubar o pot?
Se você pensa assim, qual o tamanho da aposta que você
deveria fazer?
Resposta: Você não deveria tentar roubar aqui, até mesmo se
você conscientemente está tentando jogar um jogo agressivo ou super-agressivo. Retifique, você teve quatro saídas em sua frente que
é um sinal agradável. A mesa é efetivamente de seis jogadores. A dificuldade é
que está cedo no torneio, não há muitas fichas no centro da mesa para você
ganhar, e ainda há cinco jogadores para agir depois de você. Isso constitui uma
relação de risco-recompensa pobre em meu livro. Se você faz uma pequena aposta
(digo a big blind três a quatro vezes) que você pode adquirir acompanhantes no
pot depois de você, porque a quantia não é grande bastante para expulsa-los
para fora. Se você fizer uma aposta grande, você jogará fora todo mundo que não
tem uma boa mão, mas você pôs muito dinheiro em jogo para ganhar um patético pequeno
pot, e as mãos fortes ainda estará indo para cima de você. Quando as blinds são
relativamente pequenas para você, e para a pilha dos outros jogadores, um jogo
conservador deveria ser sua estratégia de exceto em circunstâncias incomuns.
Aqui você tem oito-seis offsuit (naipes diferentes), e não há nada incomum
sobre suas circunstâncias nada. Só sair.
Ação: Você aposta $30, em uma tentativa para roubar a pot. Jogador F saiu. Jogador G e H chamam. O small blind
põe em outros $25 para chamar. O big blind saiu. O pot agora é $130.
Desastre. Você
adquiriu três acompanhante, você será segundo para agir de quatro jogadores, e
em toda a probabilidade sua mão é agora a quarta-melhor.
Flop: 9♥8♠7♠
Ação: O small blind pede mesa. O que você faz?
Resposta: Não é um resultado ruim para você. Você tem par mediano, mais o fim idiota de uma
seqüência. (O fim baixo é chamado de fim idiota - só um idiota teria jogado o
baralho para bater naquele fim!)
Você deveria apostar aqui. Você tem uma mão agora, e a
textura do flop é boa. Sentirá falta dos jogadores
chamando com cartas de face. Eu apostaria sobre metade
do pot, digo $70 fichas ou algo assim.
Ação: Você na verdade pede mesa, o jogador G aposta $10 e
o jogador H eleva a $80. O Small blind
saiu.
Pergunta: O que fazer agora?
Resposta: Sair. O botão
diz que ele tem uma mão, e Jogador G também pode ter. Enquanto você tiver algo,
você é intercalado entre dois jogadores, onde qualquer um dos dois já poderia
ter feito a mão deles. Hora de sair.
Ação: Você saiu. Você
estava de fato contra um par de noves e um par de dez, e um terceiro dez veio no
TURN. O jogador H ganha com três dez, embora você teria feito uma seqüência se
tivesse ficado.
Não apostando depois do flop, o jogador em sua posição
cometeu dois erros na mesma mão, combinando um jogo agressivo tolo antes do flop
com um jogo assustado depois. Você verá muito isto em jogos on-line onde um
jogador faz um movimento que espera roubar um pot sem resistência, então corre
assim que alguém venha para cima com uma briga. É uma receita segura para
perder muitas fichas.
Situação: Torneio principal, alguns horas. Jogador E está solto e agressivo, jogando muitos pots.
Ele mostrou abaixo um par de mãos
menos-que-marginais, mas puxou bem. Jogadore G é super-tight
(muito conservador), o small blind e o big blind parecem jogadores sólidos.
Sua mão: A♠J♠
Ação para você: Jogadores A, B, C, e D saíram. Jogador E eleva a $300. O Pot agora é de $450.
Pergunta: O que é seu jogo?
Resposta: De acordo com o Conceito de Abertura (Gap Concept)
de Sklansky, você precisa de uma mão mais forte para chamar um aumento feito
nas primeiras posições. Você certamente
deveria elevar o pot em late position (posição final) com ás-valete do mesmo
naipe, mas agora você está entrando depois de um raise que foi de três vezes a big
blind. Contra um jogador conservador, você deveria sair aqui. Mas nós sabemos
que jogador E está solto e agressivo assim você pode desprender-se um pouco dos
seus padrões, especialmente quando os jogadores depois de você é conhecido por
ser conservadores. Você deveria chamar.
Ação: Você chama (call). O botão e o small blind saíram, mas o big blind vai all-in
colocando as $230 fichas remanescente dele. O jogador E chama os $30 extra. O pot
é agora $1,010.
Pergunta: Você chama?
Resposta: Sim, é um trivialmente uma chamada fácil.
Ação: Você chama, fazendo o pot principal ser de $1,040.
Flop: K♣T♣3♠
Ação: Jogador E pede mesa.
Pergunta: Você pede mesa, ou aposta $600 com a idéia de jogar
E para fora?
Resposta: Mesa.
Uma aposta faria sentido se E fosse o único jogador à esquerda. Mas aqui a big
blind não pode ser posto para fora do pot principal, e como ainda não há nenhum
pot lateral à ganhar. A relação de risco-recompensa para uma aposta é muito
ruim, e conferindo esta mão até o fim seria um resultado bom se bater ou não sua
mão.
Ação: Você pede mesa. O TURN e o RIVER são respectivamente 5♣ e 5♦. A mão é conferida na
realidade até o fim, e o pot é ganho pelo big blind, segurando um par de oitos.
Situação: Início de um satélite de mesa-única. O big blind é uma jogadora muito agressiva que luta pela
maioria dos pots e ganhou vários mais cedo.
Sua mão: K♦Q♦
Ação para você: Jogadores A ao G saíram.
Pergunta: Você chama ou aumenta?
Resposta: Sua mão é obviamente boa o bastante para elevar. O fato que o big blind é um jogador agressivo torna
provável que você adquirirá uma chamada (call) de boas-vindas. Aproximadamente
três vezes a big blind é uma boa quantia.
Ação: Você aposta $100.
O big blind aposta o adicional de $85 chamando sua aposta. O pot é de $230.
Flop: 5♦3♣2♣
Pergunta: O que você faz agora?
Resposta: Este é um flop razoável para você, com três cartas
baixas que não favoreceu você como provavelmente não o favoreceu também. Há dois modos para jogar a mão agora: O modo
meramente agressivo e o modo hiper-agressivo. O jogo meramente agressivo é
fazer uma aposta padrão continuando as apostas pelo pot. Você provavelmente tem
a melhor mão até agora, e você tem vários outs para aparecer (três reis, três
rainhas, e duas de ouros). Isto lhe dá um bom tiro para ganhar o pot a um preço
razoável. É provavelmente o jogo que eu faria. O jogo hiperativo-agressivo é
conferir aqui (check), esperando o seu agressivo oponente fazer um movimento pelo
pot, e você pode vir com tudo para cima e levar o aumento dele. Definitivamente,
é um jogo e muitos dos top jogadores gostam de jogar deste modo. É especialmente
bom se você estabeleceu uma imagem, ou já mostrou algumas grandes mãos.
Ação: Você pede mesa, ele aposta $240, e você aumenta com
um all-in. Ele joga fora a mão dele, e
você leva o pot.
Era o all-in um aumento necessário? Se ambos os
jogadores tivessem mais fichas, a resposta seria não. Um aumento de $400-$500 fichas
bastaria. Mas aqui, se você apostar $500 e então de alguma maneira perder a
mão, sua pilha de fichas está abaixo $350 e você está efetivamente aleijado.
Assim um movimento de all-in lhe dá a melhor chance de ganhar a mão.
Um crítico conservador diria este tipo de movimento de
all-in toda vez nos seus trabalhos, um o eliminará do torneio. Mas isso é um
argumento míope. Em torneios de mesa-única são tão rápidos, e os blinds
aumentam tão rápido que você tem que fazer movimentos assim de vez em quando para
ter qualquer chance de lucro.
Situação: Meio de um torneio on-line de mesa-única. O big
blind e Jogador D são muito agressivos. Ambos conferir-aumentar (check-raise)
em várias ocasiões.
Sua mão: Q♣J♦
Ação para
você: Jogador A saiu.
Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?
Resposta: Até mesmo em uma mesa curta, Q♣J♦ não é
uma boa mão numa posição inicial (early position). Você poderia considerar
chamar ou até mesmo aumentar com isto se a mesa fosse extraordinariamente
passiva. Aqui você sabe que há dois jogadores agressivos esperando para agir, e
claro que um dos outros jogadores pode realmente ter uma boa mão. Você deveria sair
aqui.
Ação: De fato você decide chamar. Jogador C saiu e Jogador D chama. Jogador E e o small
blind saíram, e o big blind pede mesa (check). O pot agora é de $210. Você será
o segundo a agir depois do flop, entre os dois jogadores agressivos.
Flop: K♠J♥3♠
Ação: O big blind pede mesa (check). O que você faz.?
Resposta: Muitos jogadores apertam o jogo deles quando se
acharem em um pot com jogadores que são conhecidos por empurrar as pessoas ao
redor. É uma tendência natural, mas você
tem que resistir a isto e tentar jogar bem, pôquer de porcentagem. Sua meta
real contra jogadores que gostam de jogar assim é jogar menos pots, mas os
jogar mais agressivamente que o habitual. Aqui você tem um par mediano, e ainda
não há nenhuma razão para o pensar que estas abatido. Há um uma possibilidade
de FLUSH na mesa, e você não pode dar a ninguém um passe livre de um flush.
Apenas aposte meio pot e veja o que acontece.
Ação: Você na realidade pede mesa, e o jogador D também. O pot permanece nos $210.
Quarta rua: 4♦
Ação: O big blind pede mesa novamente. O que você deveria fazer?
Resposta: O quatro é uma grande carta para você. Não há nenhum flush ou seqüências por enquanto, e o
quatro não deveria ter ajudado para ninguém. Corrija seu erro da última volta,
e aposte entre um-meio a três-quartos do pot. O fato que ninguém apostou depois
que o flop indica que nenhum jogador tem um
rei. Eles poderiam estar esperando uma seqüência nas
mãos, ou segurando ás-pequeno. Um dos piores erros que você pode fazer no
pôquer é dar alguém um carta grátis para o bater. Os faça jogar contra as
vantagens.
Ação: Você pede mesa, e o jogador D também. O pot ainda é $210.
Quinta rua: 6♠
Ação: O big blind pede mesa. Você deveria apostar no final?
Resposta: O carta de flush veio, agora não há razão para
apostar. Se o jogador D não tem nada que
ele jogará fora a mão dele, e se ele batesse em um rubor que ele o elevará. Só
cheque e vê se você tiver a melhor mão.
Resolução: Você aposta $100, e o ogador D aumentou para $200. O big blind saiu e você chamou. Jogador D tinha um
flush com Q♠2♠.
Esta mão mostra um das forças escondidas do jogo muito
agressivo. Por causa dos jogadores ativos à mesa, o jogador em sua posição
tinha medo de fazer os movimentos normais dele. Como resultado, ele cometeu o
pecado cardeal de dar cartas de graça e
deu um flush para o oponente, e cometeu ainda o erro de apostar no final. Jogo
agressivo põe um nível de pressão em seus oponentes que o jogo conservador não
faz, e aquela pressão pode traduzir diretamente em fichas ganhas.
Situação: Meio de um torneio de mesa-única on-line. O big blind e o jogador C são muito agressivos.
Jogador D bem conservador.
Sua mão: A♠Q♣
Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C e D chamam (call). O pot é de $350.
Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?
Resposta: Agora você provavelmente tem mesmo a melhor mão. As chamadas dos jogadores a sua frente,
particularmente do jogador C, não indica força
Ação: Você aumenta, mas só para $200. O small blind vai all-in colocando suas últimas
fichas. O jogador C e D ambos chamam outros
$220. O pot agora é de $1,260. O vale $120 chamar. O que você deveria fazer?
Resposta: O small blind está agora no pot principal com tudo
que ele tem. Os Jogadores C e D ambos tiveram
duas oportunidades para aumentar, e nenhum fez. Poucos jogadores têm a
paciência e sangue-frio para um slowplay com par grande e dois aumentos à mesa.
Você tem que assumir que ambos estão alimentando pares pequenos ou sequências.
Agora é a hora de golpear e ir de all-in. Você
certamente baterá fora o jogador C. Só porque você caracterizou como um jogador
"agressivo" não signifique que ele tem um desejo de morte. Você está
o forçando a pôr todas suas fichas em perigo contra um jogador que o aumentou
duas vezes. Isso não é provável. O jogador D poderia chamar e entrar no pot
lateral desde que ele terá só $300 se sair. Mas isso é certo, desde que você é
um favorito se ele segura uma mão de sequência, e na pior das hipóteses você é
um levemente prejudicado se ele segurar um par pequeno.
Se você puder bater fora ambos os jogadores, C e D,
com este movimento, você ganhou uma quantia enorme de patrimônio líquido. Naquele ponto, você investiu $325 por um pot
de $1,275 onde você é quase certamente o favorito.
Ação: Você vai all-in.
Jogadores C e D ambos saíram. O small blind mostra um A♦9♥. Seu
A♠Q♣ e o favorito para ganhar o pot.
Em contraste com a mão anterior, dessa vez você jogou
corretamente contra os jogadores agressivos. Jogadores soltos e agressivos à
mesa iram só o forçar a diminuir o número de suas mãos no jogo. Porém, quando
você pegar algumas cartas fortes, você tem que as jogar decisivamente. Caso
contrário os jogadores soltos o usarão simplesmente para ganhar.
Situação: Fases finais de um torneio principal. O jogador F é um jogador muito forte, jovem com um
estilo super-agressivo, capaz de jogar qualquer duas cartas.
Sua mão: A♣Q♥
Ação para você: Os jogadores de A a E saíram. Jogador F põe $6,000. Jogador G e o small blind
saíram. O pot é agora de $11,850. O vale $3,000 para chamar.
Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?
Resposta: Você tem que elevar aqui. Eu recomendaria fazer um aumento significativo de
cerca do tamanho do pot, digo $12,000 a $15,000. Há várias razões por fazer um
aumento de bom tamanho aqui, algo técnico e psicológico. Você tem uma mão
legítima. Não há nenhum dano elevar o pot quando suas cartas forem fortes.
1. Você está fora de posição. Se você e o jogador F permanecerem
no pot, você estará agindo primeiro na rodada de apostas subseqüente. Isso é
uma grande desvantagem, assim você deveria fazer algum esforço para terminar a
mão pelo menos logo.
2. Você precisa estabelecer domínio psicológico. Você
quer os jogadores à mesa o temam, mas se você não puder adquirir medo, pelo
menos adquira respeito. Como você e o big blind, este é seu pot. Defenda.
Mostre para eles você não pode ser empurrado para fora.
3. O jogador F é um jogador duro com um estilo
super-agressivo. Suchplayers são extremamente perigoso. Porque eles
podem estar jogando qualquer duas cartas, você não poderá saber, depois que do flop,
exatamente onde você está. Agora mesmo, você sabe que você tem uma boa mão,
assim faça um movimento. Contra jogadores super-agressivos você quer resolver a
mão depressa, ganhe ou perca.
Ação: Você chama. A pot
é $14,850.
Flop: 9♣6♥5♦
Pergunta: O que é seu movimento?
Resposta: Este é um flop ruim para você. É um flop ruim para seu oponente? Contra um jogador
que joga qualquer duas cartas, quem sabe? Pode não ter ajudado, ou ele pode ter
um ou dois pares agora.
O melhor modo para lidar com essa situação é fazer uma
aposta e ver o que acontece. Às vezes a aposta ganhará o pot. Às vezes você levará
um aumento, e você pode jogar fora sua mão. Se você é chamado, você pode
finalizar a mão a menos que você tenha sorte no turn.
Você quer jogar de tal modo que você adquire
informações sobre o mão de seu oponente ao custo mínimo. Se você tem que agir
primeiro, então apostar é o único modo para adquirir aquelas informações. Se
você pede mesa, e ele aposta então, o que você sabe? Não muito, a não ser que
você o coloque em uma situação onde ele tem uma aposta quase obrigatória não
importa o que ele segura, e ele aposta então.
Seu dilema ilustra por que o aumento antes do flop era
tão importante. Você perdeu o flop completamente, e o argumento por apostar
ainda está compelindo. Mas se você tivesse feito o movimento antes do flop, o jogador
F teria jogando fora muitas mãos que estão ganhando agora.
Ação: Você pede mesa.
O jogador F também. O pot ainda é $14,850.
Um jogador agressivo conferiu quando ele poderia ter
apostado. Você deveria está suspeito.
Quarta rua: 8♣
Pergunta: O que você faz agora?
Resposta: Você ainda não tem nada, e é muito provável que algo
bateu na mão do jogador F. Desde que você
só chamou antes do flop e pediu mesa depois, seu oponente não vai acreditar que
você fez sua mão de repente. Peça mesa e tente ver a mão barato.
Ação: Você pede mesa novamente. Jogador F também confere.
Quinta rua: 2♣
Pergunta: E agora?
Resposta: Mantenha verificação, e espere que a mão seja
conferida abaixo.
Ação: Você pede mesa, e o jogador F aposta $5,000. O que você faz?
Resposta: O vale $5,000 ver um pot de quase $20,000. Essas são vantagens excelentes. Claro que o jogador F
lhe deu de qualquer maneira essas vantagens, assim você provavelmente está
batido. Mas por via das dúvidas, eu chamaria de qualquer maneira.
Ação: Você chama, e o jogador F mostra A♠8♦ e
ganha com um par de Oitos.
Num retrospecto, nós podemos ver o que o jogador F
estava fazendo. Quando você chamou, mas não elevou antes do flop, ele o pôs
provavelmente com um par de cartas altas. Quando você não apostou depois do flop,
ele provavelmente pensou que suas cartas altas não incluíram um ás, assim você
estava segurando algo provavelmente como rei-rainha ou rei-valete, talvez mesmo
naipe. Depois do Turn bateu o par de oitos dele que provavelmente é bom, mas
também era impróprio para ganhar muito dinheiro na mão. Naquele ponto uma
aposta pequena provavelmente o seria interpretado como um pot-ladrão e poderia
ser chamada que era a melhor chance dele para ganhar um pouco de dinheiro.
Note que o jogo passivo do jogador em sua posição o
valeu um pot que poderia ter ganhado facilmente.
Situação: Torneio principal, final do segundo dia. O jogador C é um jogador muito agressivo que foi o
"capitão de mesa" durante algum tempo.
Sua mão: K♣Q♥
Ação para você: Jogadores A e B saíram. Jogador C aumenta para $8,000. Jogadores D, E, e F e
o small blind saíram. O pot é de $13,700 e vale $5,000 para chamar.
Pergunta: Você sai, chama, ou aumenta?
Resposta: Você deveria chamar, embora aumentar é uma razoável
alternativa. Em outro caso, sua meta é
defender sua big blind contra um atacante agressivo. Aumentar poderia ganhar o pot
ali mesmo, ao risco de valer um grupo de fichas do jogador C na verdade tem na
mão. Chamando, e escolhendo corretamente seu movimento depois do flop, é a
alternativa de baixo-custo. Você será forçado a defender seu blind em muitas
ocasiões durante um torneio, e o melhor procedimento é variar entre aumentar e
chamar os jogos em uma base fortuita.
Ação: Você decide chamar. O pot é de $18,700.
Flop: K♦9♠2♣
Pergunta: Qual o seu movimento agora?
Resposta: Este é um flop perfeito para você, e contra seu
oponente, o movimento certo é pedir mesa e lhe permitir continuar apostando. Você vai empregar a Defesa do Martelo (The Hammer)
contra o jogo super-agressivo.
Ação: Você pede mesa, e ele aposta $20,000. O pot é agora $38,700. O que você faz?
Resposta: Ele provavelmente pensou que você chamou com um ás,
então perdeu o flop. Em contra partida, a
aposta dele é muito grande. Se você perdesse o flop realmente, uma aposta de
$12,000 ou assim deveria ser o bastante para o jogar fora. Você está ganhando e
ele está jogando dinheiro fora. A relação de risco-recompensa para um overbet
nesta situação é especialmente pobre.
Você, claro que, deveria aumentar. Desde que você tenha
certamente a melhor mão (par alto mais kicker de segunda opção), faça isto com
uma quantia de bom tamanho, sobre o tamanho do pot.
Ação: Você aumenta para $50,000, e ele saí.
O Martelo desce e ganha um pot agradável.
Europe GDPR
